天体物理学 > 宇宙学与非星系天体物理学
[提交于 2022年2月16日
]
标题: 探索古老天体物理物体的年龄中的哈勃张力和空间曲率
标题: Exploring the Hubble Tension and Spatial Curvature from the Ages of Old Astrophysical Objects
摘要: 我们使用红移范围为$0\lesssim z\lesssim 8$的 114 个古老天体物理对象 (OAO) 的年龄测量数据来探索哈勃矛盾。 宇宙在任何$z$的年龄与哈勃常数$H_0$成反比,因此要求宇宙在任何$z$的年龄大于其所包含的 OAO 的年龄将导致对$H_0$的上限。 假设平坦的$\Lambda$CDM,并对物质密度参数$\Omega_{\rm m}=0.315\pm0.007$设置由{\it 普朗克}提供信息的高斯先验,我们得到 95% 置信水平的上限为$H_0<70.6 \rm{~km} \rm{~s}^{-1} \rm{~Mpc}^{-1}$,这与使用本地距离阶梯测量的结果存在$2\sigma$的矛盾。 然而,我们发现推断出的$H_{0}$上限对$\Omega_{\rm m}$的先验假设非常敏感,早期和本地测量的$H_{0}$之间的哈勃矛盾可能部分是由于在{\it 普朗克}中同时推断了$\Omega_{\rm m}$和$H_0$,而本地测量仅使用了$H_{0}$。 年龄-红移数据也可用于宇宙学模型比较。 我们发现$R_{\rm h}=ct$宇宙能够很好地解释数据,对$H_{0}$有合理的上限,而爱因斯坦-德西特模型无法通过宇宙年龄测试。 最后,我们使用 61 个星系的年龄和 1,048 个潘顿 Ia 型超新星的光度距离,给出了一个与模型无关的空间曲率估计。 该分析表明,在置信水平为$1.6\sigma$的情况下,宇宙的几何结构与空间平坦性略有一致,表现为$\Omega_{k}=0.43^{+0.27}_{-0.27}$。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.