天体物理学 > 星系的天体物理学
[提交于 2025年4月30日
]
标题: 从紫外和光学发射线计算活动星系核的金属丰度 I:碳丰度依赖性
标题: Metallicity of Active Galactic Nuclei from ultraviolet and optical emission lines I: Carbon abundance dependence
摘要: 金属丰度($Z$)基于活动星系核(AGN)窄线区(NLRs)的紫外(UV)发射线的估算被发现与来自光学线的那些不同。然而,这种差异($ZR$)的起源仍然知之甚少。为了调查($ZR$)的来源,我们从文献中收集了11个AGN样本(9个位于$z<0.4$,2个位于$z\sim2.4$)的窄近紫外($1000 < \lambda(\angstrom) < 2000)$和光学($3000 < \lambda(\angstrom) < 7000)$)发射线测量的通量。 金属丰度值是基于一个半经验校准得到的,该校准依赖于 $C43$=log[(\ion \{C{IV}$\lambda$ 1549+\ion \{C{iii}]$\lambda$1909)/\ion{He}{ii}$\lambda$ 1640]发射线比率,并与通过电子温度直接测量($T_{\rm e}$-方法)和基于光学发射线的校准所获得的值进行了比较。 这一差异的来源通过电离参数($U$)、电子密度($N_{\rm e}$)和碳丰度(C/H)进行了研究。我们发现$ZR$、$U$和$N_{\rm e}$之间存在较弱的相关性。然而,$ZR$与直接测量的C/H之间观察到了中等程度的相关性,这表明先前假设用于推导UV碳线校准的光致电离模型中的(C/O)-$Z$关系可能不适用于活动星系核(AGN)。 通过将大量局部恒星形成区域的丰度估计值与我们活动星系核样本的丰度估计值相结合,我们推导出了一个新的(C/O)-$Z$关系。将假设这一新丰度关系的光电离模型结果与我们样本的紫外观测数据进行比较,得出了基于$C43$指数推导的$Z$值,这些值与使用$T_{\rm e}$方法得到的值一致。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.