Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.14760

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2501.14760 (cs)
[提交于 2024年12月24日 ]

标题: 人工智能应对自然灾害风险:数据中心对自然灾害和停电的全国脆弱性评估

标题: AI Meets Natural Hazard Risk: A Nationwide Vulnerability Assessment of Data Centers to Natural Hazards and Power Outages

Authors:Miguel Esparza, Bo Li, Junwei Ma, Ali Mostafavi
摘要: 我们社会正处于由人工智能(AI)技术推动的革命边缘。 随着人工智能的不断进步,作为这一新技术浪潮关键基础设施的数据中心(DCs)正在不断扩大。 这股技术浪潮也与日益加剧的气候灾害发生冲突,这引发了评估数据中心对各种灾害脆弱性的需求。 因此,本研究的目的是对美国(USA)的数据中心(DCs)进行全国范围的脆弱性评估。 数据中心提供这种支持;然而,如果发生非计划中断(如自然灾害或停电),数据中心的功能就会受到威胁。 数据中心的非计划停机时间会造成严重的经济和社会影响。 通过局部空间关联指标(LISA)测试,研究发现有很大一部分数据中心位于非脆弱的中断区域;然而,仍有一部分位于易受中断影响的区域。 例如,地震、飓风和龙卷风在易受影响的区域拥有最多的数据中心。 在确定这些脆弱性之后,研究使用BI-LISA测试识别了美国境内对上述自然灾害和停电具有最小脆弱性的地区。 在对BILISA分析中的冷点进行综合脆弱性评分后,研究发现了三个脆弱性评分较低的县。 它们是明尼苏达州的库奇钦县(0.091)、密歇根州的斯科尔克里夫县(0.095)和霍顿县(0.096)。
摘要: Our society is on the verge of a revolution powered by Artificial Intelligence (AI) technologies. With increasing advancements in AI, there is a growing expansion in data centers (DCs) serving as critical infrastructure for this new wave of technologies. This technological wave is also on a collision course with exacerbating climate hazards which raises the need for evaluating the vulnerability of DCs to various hazards. Hence, the objective of this research is to conduct a nationwide vulnerability assessment of (DCs) in the United States of America (USA). DCs provide such support; however, if an unplanned disruption (like a natural hazard or power outage) occurs, the functionality of DCs are in jeopardy. Unplanned downtime in DCs cause severe economic and social repercussions. With the Local Indicator of Spatial Association (LISA) test, the research found that there are a large percentage of DCs that are in non-vulnerable areas of disruption; however, there is still a notable percentage in disruption prone areas. For example, earthquakes, hurricanes, and tornadoes have the most DCs in vulnerable areas. After identifying these vulnerabilities, the research identified areas within the USA that have minimal vulnerabilities to both the aforementioned natural hazards and power outages with the BI-LISA test. After doing a composite vulnerability score on the Cold-Spots from the BILISA analysis, the research found three counties with the low vulnerability scores. These are Koochiching, Minnesota (0.091), Schoolcraft, Michigan (0.095), and Houghton, Michigan (0.096).
主题: 计算机与社会 (cs.CY)
引用方式: arXiv:2501.14760 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2501.14760v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.14760
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
相关 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2025.105583
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Miguel Esparza [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2024 年 12 月 24 日 00:01:20 UTC (1,720 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs.CY

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号