Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2504.01786

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 图形学

arXiv:2504.01786 (cs)
[提交于 2025年4月2日 ]

标题: BlenderGym:用于图形编辑的基础模型系统基准测试

标题: BlenderGym: Benchmarking Foundational Model Systems for Graphics Editing

Authors:Yunqi Gu, Ian Huang, Jihyeon Je, Guandao Yang, Leonidas Guibas
摘要: 3D图形编辑在电影制作和游戏设计等应用中至关重要,但仍然是一个耗时的过程,需要高度专业化的领域知识。 自动化这一过程具有挑战性,因为图形编辑需要执行各种任务,每项任务都需要不同的技能组合。 最近,视觉语言模型(VLM)已成为自动化编辑过程的强大框架,但由于缺乏全面的基准测试,这些模型的发展和评估受到限制,该基准测试需要人类级别的感知并呈现现实世界的编辑复杂性。 在这项工作中,我们提出了BlenderGym,这是首个针对3D图形编辑的全面VLM系统基准。 BlenderGym通过基于代码的3D重建任务来评估VLM系统。 我们评估了闭源和开源VLM系统,并观察到即使是最先进的VLM系统在相对容易的任务上也难以与Blender用户匹敌。 借助BlenderGym,我们研究了推理扩展技术如何影响VLM在图形编辑任务中的性能。 值得注意的是,我们的发现表明,用于指导生成扩展的验证器本身也可以通过推理扩展得到改进,这补充了最近关于编码和数学任务中LLM生成推理扩展的见解。 我们进一步展示了推理计算并非始终有效,可以通过在生成和验证之间战略性地分配它来优化。
摘要: 3D graphics editing is crucial in applications like movie production and game design, yet it remains a time-consuming process that demands highly specialized domain expertise. Automating this process is challenging because graphical editing requires performing a variety of tasks, each requiring distinct skill sets. Recently, vision-language models (VLMs) have emerged as a powerful framework for automating the editing process, but their development and evaluation are bottlenecked by the lack of a comprehensive benchmark that requires human-level perception and presents real-world editing complexity. In this work, we present BlenderGym, the first comprehensive VLM system benchmark for 3D graphics editing. BlenderGym evaluates VLM systems through code-based 3D reconstruction tasks. We evaluate closed- and open-source VLM systems and observe that even the state-of-the-art VLM system struggles with tasks relatively easy for human Blender users. Enabled by BlenderGym, we study how inference scaling techniques impact VLM's performance on graphics editing tasks. Notably, our findings reveal that the verifier used to guide the scaling of generation can itself be improved through inference scaling, complementing recent insights on inference scaling of LLM generation in coding and math tasks. We further show that inference compute is not uniformly effective and can be optimized by strategically distributing it between generation and verification.
评论: CVPR 2025录用
主题: 图形学 (cs.GR) ; 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2504.01786 [cs.GR]
  (或者 arXiv:2504.01786v1 [cs.GR] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2504.01786
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yunqi Gu [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 4 月 2 日 14:51:45 UTC (23,845 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-04
切换浏览方式为:
cs.GR
cs.LG

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号