Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.11161

帮助 | 高级搜索

统计学 > 机器学习

arXiv:2507.11161 (stat)
[提交于 2025年7月15日 (v1) ,最后修订 2025年7月17日 (此版本, v2)]

标题: 标签错误如何影响对比学习? 来自数据降维的视角

标题: How does Labeling Error Impact Contrastive Learning? A Perspective from Data Dimensionality Reduction

Authors:Jun Chen, Hong Chen, Yonghua Yu, Yiming Ying
摘要: 近年来,对比学习在自监督表示学习领域取得了最先进的性能。 许多先前的工作尝试提供对对比学习成功背后的理论理解。 几乎所有的工作都依赖于一个默认假设,即标签一致性假设,由于常见的增强策略(如随机缩放裁剪,RRC)的强度和随机性,该假设在实践中可能不成立(失败的概率称为标签错误)。 本文研究了标签错误对对比学习下游分类性能的理论影响。 我们首先揭示了标签错误对下游分类风险的几个显著负面影响。 为了减轻这些影响,在原始数据上应用数据维度约简方法(例如,奇异值分解,SVD)以减少误报样本,并建立理论和实证评估。 此外,还发现SVD是一把双刃剑,可能由于增强图的连通性降低而导致下游分类准确性的下降。 基于上述观察,我们给出了增强建议,即我们应该使用一些适度的嵌入维度(如我们实验中的$512, 1024$)、数据扩充、弱增强和SVD,以确保大图连通性和小标签错误,从而提高模型性能。
摘要: In recent years, contrastive learning has achieved state-of-the-art performance in the territory of self-supervised representation learning. Many previous works have attempted to provide the theoretical understanding underlying the success of contrastive learning. Almost all of them rely on a default assumption, i.e., the label consistency assumption, which may not hold in practice (the probability of failure is called labeling error) due to the strength and randomness of common augmentation strategies, such as random resized crop (RRC). This paper investigates the theoretical impact of labeling error on the downstream classification performance of contrastive learning. We first reveal several significant negative impacts of labeling error on downstream classification risk. To mitigate these impacts, data dimensionality reduction method (e.g., singular value decomposition, SVD) is applied on original data to reduce false positive samples, and establish both theoretical and empirical evaluations. Moreover, it is also found that SVD acts as a double-edged sword, which may lead to the deterioration of downstream classification accuracy due to the reduced connectivity of the augmentation graph. Based on the above observations, we give the augmentation suggestion that we should use some moderate embedding dimension (such as $512, 1024$ in our experiments), data inflation, weak augmentation, and SVD to ensure large graph connectivity and small labeling error to improve model performance.
评论: 作为ICML2025海报发表。arXiv版本是修改后的版本
主题: 机器学习 (stat.ML) ; 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2507.11161 [stat.ML]
  (或者 arXiv:2507.11161v2 [stat.ML] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.11161
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Jun Chen [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 7 月 15 日 10:09:55 UTC (1,865 KB)
[v2] 星期四, 2025 年 7 月 17 日 02:30:27 UTC (1,865 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs.LG
stat
stat.ML

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号