计算机科学 > 计算复杂性
[提交于 2025年7月11日
]
标题: 对邓的“P=NP”的批评
标题: A Critique of Deng's "P=NP"
摘要: 在本文中,我们对邓的“P=NP”[Den24]进行了批判性检查。 该论文声称存在一个多项式时间算法,可以判断顶点度数最多为4的图的3-coloring,这是一个已知的NP完全问题。 邓提出一个半定规划,其目标函数如果图不可3-coloring,则无界负,如果图可3-coloring,则最小值为0。 通过详细分析,我们发现邓将子图与诱导子图混淆,导致一个关键错误,从而使得邓证明$\text{P}=\text{NP}$的证明无效。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.