Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.13028

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 密码学与安全

arXiv:2507.13028 (cs)
[提交于 2025年7月17日 ]

标题: 从偏执到合规:Stack Exchange 上系统加固实践的曲折道路

标题: From Paranoia to Compliance: The Bumpy Road of System Hardening Practices on Stack Exchange

Authors:Niklas Busch (1), Philip Klostermeyer (1), Jan H. Klemmer (1), Yasemin Acar (2), Sascha Fahl (1) ((1) CISPA Helmholtz Center for Information Security, (2) Paderborn University)
摘要: 强化计算机系统以抵御网络攻击对于安全至关重要。 然而,过去的事件表明,许多系统操作员在有效的系统加固方面存在困难。 因此,许多计算机系统和应用程序仍然不安全。 到目前为止,研究界缺乏对系统操作员在系统加固方面的动机、实践和挑战的深入了解。 我们重点关注实践和挑战,对316篇与系统加固相关的Stack Exchange(SE)帖子进行了定性分析。 我们发现,访问控制和部署相关的问题是最具挑战性的,系统操作员存在误解和不切实际的期望。 大多数帖子集中在操作系统和服务器应用程序上。 系统操作员受到其系统遭到攻击的恐惧或合规原因的驱动。 最后,我们讨论了我们的研究问题,对未来系统加固提出了建议,并说明了我们工作的意义。
摘要: Hardening computer systems against cyberattacks is crucial for security. However, past incidents illustrated, that many system operators struggle with effective system hardening. Hence, many computer systems and applications remain insecure. So far, the research community lacks an in-depth understanding of system operators motivation, practices, and challenges around system hardening. With a focus on practices and challenges, we qualitatively analyzed 316 Stack Exchange (SE) posts related to system hardening. We find that access control and deployment-related issues are the most challenging, and system operators suffer from misconceptions and unrealistic expectations. Most frequently, posts focused on operating systems and server applications. System operators were driven by the fear of their systems getting attacked or by compliance reasons. Finally, we discuss our research questions, make recommendations for future system hardening, and illustrate the implications of our work.
评论: 14页,5图
主题: 密码学与安全 (cs.CR)
引用方式: arXiv:2507.13028 [cs.CR]
  (或者 arXiv:2507.13028v1 [cs.CR] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.13028
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Niklas Busch [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 7 月 17 日 11:57:11 UTC (492 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CR
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号