Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.11597

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2507.11597 (cs)
[提交于 2025年7月15日 ]

标题: 人工智能、人类与数据科学:优化工作流程和劳动力中的角色

标题: AI, Humans, and Data Science: Optimizing Roles Across Workflows and the Workforce

Authors:Richard Timpone, Yongwei Yang
摘要: 人工智能正在改变研究。 它被用于构建调查、综合数据、进行分析并撰写结果的总结。 虽然其潜力在于提高效率和提升质量,但现实并不总是那么明确。 利用我们用于评估人工智能、机器学习和计算模型以实现有效和道德使用的核心框架——真理、美与正义(TBJ)(Taber和Timpone 1997;Timpone和Yang 2024),我们考虑分析型、生成型和代理型人工智能在增强数据科学家或承担传统上由人类分析师和研究人员完成的任务方面的潜力和局限性。 尽管人工智能可以被用来协助分析师完成任务,但我们对“一键式自动化”提出了一些警告。 正如早期的调查分析时代在统计软件使用变得更加简便时引发了一些问题,使得研究人员进行了他们并不完全理解的分析,新的AI工具可能会造成类似但更大的风险。 在整个数据科学工作流程中,我们强调人机协作的视角(Daugherty和Wilson 2018),并特别指出在VUCA决策领域中数据科学家的关键作用。 我们最后鼓励推进人工智能工具以补充数据科学家,但倡导持续培训和方法的理解,以确保通过最有效和伦理的方式应用、解释和采取行动来充分实现研究的实际价值。
摘要: AI is transforming research. It is being leveraged to construct surveys, synthesize data, conduct analysis, and write summaries of the results. While the promise is to create efficiencies and increase quality, the reality is not always as clear cut. Leveraging our framework of Truth, Beauty, and Justice (TBJ) which we use to evaluate AI, machine learning and computational models for effective and ethical use (Taber and Timpone 1997; Timpone and Yang 2024), we consider the potential and limitation of analytic, generative, and agentic AI to augment data scientists or take on tasks traditionally done by human analysts and researchers. While AI can be leveraged to assist analysts in their tasks, we raise some warnings about push-button automation. Just as earlier eras of survey analysis created some issues when the increased ease of using statistical software allowed researchers to conduct analyses they did not fully understand, the new AI tools may create similar but larger risks. We emphasize a human-machine collaboration perspective (Daugherty and Wilson 2018) throughout the data science workflow and particularly call out the vital role that data scientists play under VUCA decision areas. We conclude by encouraging the advance of AI tools to complement data scientists but advocate for continued training and understanding of methods to ensure the substantive value of research is fully achieved by applying, interpreting, and acting upon results most effectively and ethically.
评论: 为2025年欧洲调查研究协会会议准备的论文;30页,5张表格和4张图表
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 人工智能 (cs.AI); 人机交互 (cs.HC)
引用方式: arXiv:2507.11597 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2507.11597v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.11597
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Richard Timpone [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 7 月 15 日 17:59:06 UTC (1,275 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.HC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号