Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2508.10141

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 分布式、并行与集群计算

arXiv:2508.10141 (cs)
[提交于 2025年8月13日 ]

标题: 硬壳,可靠核心:通过选择性混合提高复制系统中的弹性

标题: Hard Shell, Reliable Core: Improving Resilience in Replicated Systems with Selective Hybridization

Authors:Laura Lawniczak, Tobias Distler
摘要: 混合故障模型已被证明是增强基于共识的复制系统鲁棒性的一种有效方法。 然而,现有的混合方法在崩溃容错和拜占庭容错系统部分的组合方面存在灵活性受限的问题,或者与显著的多样化开销相关。 在本文中,我们通过ShellFT框架解决这些问题,该框架利用微复制的概念,使系统设计者能够自由选择需要抵御拜占庭故障的复制逻辑部分。 作为主要优势,这种选择性混合使得开发针对特定用例的特性和需求的混合解决方案成为可能。 为了说明这种灵活性,我们提出了三种自定义的ShellFT协议,并分析了它们的实现复杂度。 我们的评估表明,与传统的混合方法相比,ShellFT能够将多样化成本降低70%以上。
摘要: Hybrid fault models are known to be an effective means for enhancing the robustness of consensus-based replicated systems. However, existing hybridization approaches suffer from limited flexibility with regard to the composition of crash-tolerant and Byzantine fault-tolerant system parts and/or are associated with a significant diversification overhead. In this paper we address these issues with ShellFT, a framework that leverages the concept of micro replication to allow system designers to freely choose the parts of the replication logic that need to be resilient against Byzantine faults. As a key benefit, such a selective hybridization makes it possible to develop hybrid solutions that are tailored to the specific characteristics and requirements of individual use cases. To illustrate this flexibility, we present three custom ShellFT protocols and analyze the complexity of their implementations. Our evaluation shows that compared with traditional hybridization approaches, ShellFT is able to decrease diversification costs by more than 70%.
评论: 发表于第44届国际可靠分布式系统研讨会(SRDS '25)的扩展版本
主题: 分布式、并行与集群计算 (cs.DC)
引用方式: arXiv:2508.10141 [cs.DC]
  (或者 arXiv:2508.10141v1 [cs.DC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2508.10141
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Laura Lawniczak [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 8 月 13 日 19:14:27 UTC (280 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.DC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-08
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号