Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2506.03083

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 数据结构与算法

arXiv:2506.03083 (cs)
[提交于 2025年6月3日 (v1) ,最后修订 2025年6月5日 (此版本, v2)]

标题: 带有未知参考的数据标注

标题: Labelling Data with Unknown References

Authors:Adrian de Wynter
摘要: 当存在某种被普遍接受的方式来衡量评估器作为标记器的性能时,该评估器被认为是可信赖的。 建立可信度的两种方法要么是通过测试它,要么是假设评估器“知道”某种标注语料库的方式。 然而,如果没有标注参考(例如开发集),这两种方法都无法使用:前者需要数据,而后者是一种假设,而非证据。 为了解决这个问题,我们引入了一种算法(即“无数据算法”),通过这种方法可以在没有任何现有参考的情况下建立对评估器的信任。 我们的算法通过向所述评估器逐步提出挑战来工作。 我们证明了这种方法在大多数情况下足以建立可信度,使得当评估器确实知道如何标注语料库时,“无数据算法”会接受其输出;相反,当这些评估器无法证明这一点时,会将其标记为不可信。 我们提供了正确性的正式证明和有限的实验结果。
摘要: An evaluator is trustworthy when there exists some agreed-upon way to measure its performance as a labeller. The two ways to establish trustworthiness are either by testing it, or by assuming the evaluator `knows' somehow the way to label the corpus. However, if labelled references (e.g., a development set) are unavailable, neither of these approaches work: the former requires the data, and the latter is an assumption, not evidence. To address this, we introduce an algorithm (the `No-Data Algorithm') by which to establish trust in an evaluator without any existing references. Our algorithm works by successively posing challenges to said evaluator. We show that this is sufficient to establish trustworthiness w.h.p., in such a way that when the evaluator actually knows the way to label the corpus, the No-Data Algorithm accepts its output; and, conversely, flags untrustworthy evaluators when these are unable to prove it. We present formal proofs of correctness and limited experiments.
评论: 基于大型语言模型的结果/分析扩展版本
主题: 数据结构与算法 (cs.DS) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2506.03083 [cs.DS]
  (或者 arXiv:2506.03083v2 [cs.DS] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.03083
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Adrian de Wynter [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 6 月 3 日 17:04:22 UTC (242 KB)
[v2] 星期四, 2025 年 6 月 5 日 22:39:07 UTC (242 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.DS
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-06
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号