Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.15296

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 软件工程

arXiv:2507.15296 (cs)
[提交于 2025年7月21日 ]

标题: 工具链中的蝴蝶效应:对LLM工具代理系统中失败参数填充的全面分析

标题: Butterfly Effects in Toolchains: A Comprehensive Analysis of Failed Parameter Filling in LLM Tool-Agent Systems

Authors:Qian Xiong, Yuekai Huang, Ziyou Jiang, Zhiyuan Chang, Yujia Zheng, Tianhao Li, Mingyang Li
摘要: 工具代理范式的出现拓宽了大型语言模型(LLM)的能力边界,使其能够完成更复杂的任务。 然而,由于执行过程中出现的参数故障问题,该范式的有效性受到限制。 为了探索这一现象并提出相应的建议,我们在本文中首先构建了一个参数故障分类法。 我们从主流工具代理的调用链中推导出五种故障类别。 然后,我们通过应用15种输入扰动方法到输入中,探讨了三种不同的输入源与故障类别之间的相关性。 实验结果表明,参数名称幻觉故障主要源于LLM的固有局限性,而输入源的问题主要导致其他故障模式。 为了提高工具代理交互的可靠性和有效性,我们提出了相应的改进建议,包括标准化工具返回格式、改进错误反馈机制以及确保参数一致性。
摘要: The emergence of the tool agent paradigm has broadened the capability boundaries of the Large Language Model (LLM), enabling it to complete more complex tasks. However, the effectiveness of this paradigm is limited due to the issue of parameter failure during its execution. To explore this phenomenon and propose corresponding suggestions, we first construct a parameter failure taxonomy in this paper. We derive five failure categories from the invocation chain of a mainstream tool agent. Then, we explore the correlation between three different input sources and failure categories by applying 15 input perturbation methods to the input. Experimental results show that parameter name hallucination failure primarily stems from inherent LLM limitations, while issues with input sources mainly cause other failure patterns. To improve the reliability and effectiveness of tool-agent interactions, we propose corresponding improvement suggestions, including standardizing tool return formats, improving error feedback mechanisms, and ensuring parameter consistency.
主题: 软件工程 (cs.SE) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2507.15296 [cs.SE]
  (或者 arXiv:2507.15296v1 [cs.SE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.15296
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Qian Xiong [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 7 月 21 日 06:55:37 UTC (571 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.SE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号