Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.11403

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2507.11403 (cs)
[提交于 2025年7月15日 ]

标题: 破坏性人工智能创新对美国职业的影响

标题: The Potential Impact of Disruptive AI Innovations on U.S. Occupations

Authors:Munjung Kim, Marios Constantinides, Sanja Šćepanović, Yong-Yeol Ahn, Daniele Quercia
摘要: 人工智能的迅速崛起即将颠覆劳动力市场。 然而,人工智能并非一个整体;其影响取决于创新的性质以及它所影响的工作。 虽然计算方法正在出现,但目前尚无共识如何系统地衡量一项创新的颠覆潜力。 在这里,我们计算了3,237项美国人工智能专利(2015-2022年)的颠覆指数,并将其与工作任务联系起来,以区分“整合性”人工智能创新,这些创新强化现有结构,以及“颠覆性”人工智能创新,这些创新会改变现有结构。 我们的分析显示,整合性人工智能主要针对体力、常规和单独的任务,这些任务在中西部和中部地区的制造业和建筑业中很常见。 相比之下,颠覆性人工智能影响的是不可预测和脑力任务,尤其是在沿海的科技行业。 令人惊讶的是,我们还发现颠覆性人工智能 disproportionately 影响那些已经面临熟练劳动力短缺的地区,这表明颠覆性人工智能技术可能在工人稀缺的地方加速变化,而不是取代过剩的劳动力。 最终,整合性人工智能似乎延续了当前的自动化趋势,而颠覆性人工智能将改变复杂的脑力工作,协作任务是一个明显的例外。
摘要: The rapid rise of AI is poised to disrupt the labor market. However, AI is not a monolith; its impact depends on both the nature of the innovation and the jobs it affects. While computational approaches are emerging, there is no consensus on how to systematically measure an innovation's disruptive potential. Here, we calculate the disruption index of 3,237 U.S. AI patents (2015-2022) and link them to job tasks to distinguish between "consolidating" AI innovations that reinforce existing structures and "disruptive" AI innovations that alter them. Our analysis reveals that consolidating AI primarily targets physical, routine, and solo tasks, common in manufacturing and construction in the Midwest and central states. By contrast, disruptive AI affects unpredictable and mental tasks, particularly in coastal science and technology sectors. Surprisingly, we also find that disruptive AI disproportionately affects areas already facing skilled labor shortages, suggesting disruptive AI technologies may accelerate change where workers are scarce rather than replacing a surplus. Ultimately, consolidating AI appears to extend current automation trends, while disruptive AI is set to transform complex mental work, with a notable exception for collaborative tasks.
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 社会与信息网络 (cs.SI)
引用方式: arXiv:2507.11403 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2507.11403v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.11403
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Munjung Kim [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 7 月 15 日 15:20:09 UTC (22,886 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.SI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.CY

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号