Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.05400

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2507.05400 (cs)
[提交于 2025年7月7日 (v1) ,最后修订 2025年7月9日 (此版本, v2)]

标题: 国家战略对齐模式在国家人工智能政策中

标题: Strategic Alignment Patterns in National AI Policies

Authors:Mohammad Hossein Azin, Hessam Zandhessami
摘要: 本文介绍了一种新颖的视觉映射方法,用于评估国家人工智能政策的战略一致性。 各国人工智能战略的激增产生了对分析框架的迫切需求,这些框架能够评估战略目标、前瞻性方法和实施工具之间的政策一致性。 基于经济合作与发展组织人工智能政策观察站的数据,我们使用基于矩阵的可视化和网络分析相结合的方法,分析15至20个国家的人工智能战略,以识别一致性和不一致性的模式。 我们的研究结果揭示了在治理模式中存在不同的对齐原型,各国在将前瞻性方法与实施规划结合的方式上存在显著差异。 高一致性战略表现出经济竞争力目标与强大的创新资金工具之间的紧密联系,而常见的弱点包括伦理人工智能目标与相应监管框架之间的不一致。 所提出的视觉映射方法为政策分析提供了方法论上的贡献,并为增强人工智能治理中的战略一致性提供了实际见解。 这项研究弥补了政策评估方法中的重大空白,并为寻求加强技术治理框架中对齐度的政策制定者提供了可操作的指导。
摘要: This paper introduces a novel visual mapping methodology for assessing strategic alignment in national artificial intelligence policies. The proliferation of AI strategies across countries has created an urgent need for analytical frameworks that can evaluate policy coherence between strategic objectives, foresight methods, and implementation instruments. Drawing on data from the OECD AI Policy Observatory, we analyze 15-20 national AI strategies using a combination of matrix-based visualization and network analysis to identify patterns of alignment and misalignment. Our findings reveal distinct alignment archetypes across governance models, with notable variations in how countries integrate foresight methodologies with implementation planning. High-coherence strategies demonstrate strong interconnections between economic competitiveness objectives and robust innovation funding instruments, while common vulnerabilities include misalignment between ethical AI objectives and corresponding regulatory frameworks. The proposed visual mapping approach offers both methodological contributions to policy analysis and practical insights for enhancing strategic coherence in AI governance. This research addresses significant gaps in policy evaluation methodology and provides actionable guidance for policymakers seeking to strengthen alignment in technological governance frameworks.
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2507.05400 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2507.05400v2 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.05400
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Mohammad Hossein Azin [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 7 月 7 日 18:36:30 UTC (10,214 KB)
[v2] 星期三, 2025 年 7 月 9 日 14:26:35 UTC (10,215 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.CY
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号