Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2206.00818

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2206.00818 (econ)
[提交于 2022年6月2日 (v1) ,最后修订 2022年6月6日 (此版本, v2)]

标题: 国家和区域层面的经济复杂性与不平等

标题: Economic complexity and inequality at the national and regional level

Authors:Dominik Hartmann, Flavio L. Pinheiro
摘要: 最近的研究发现了经济复杂性与国家层面不平等之间的负相关关系。 此外,有证据表明,复杂的经济体往往外包那些不太理想的产物(例如,在工资和不平等效应方面),并专注于需要技能劳动力网络和更具包容性制度的复杂产品。 然而,在粗略尺度上经济复杂性与不平等之间的负相关可能掩盖了在更细致层次上的重要动态。 复杂的经济活动难以发展,并倾向于空间集中,导致“赢家通吃”的效应,从而在国家内引发区域不平等。 大型复杂城市往往吸引高技能和低技能的活动和工人,并且与更高的层级、竞争和技能溢价有关。 因此,在区域尺度上,复杂性与不平等之间的关联会发生逆转;换句话说,更复杂的地区往往更加不平等。 极化理论、制度变化和城市规模文献中的观点有助于理解这一悖论,而经济复杂性和相关性领域的新的方法有助于识别包容性增长的约束和机遇。
摘要: Recent studies have found evidence of a negative association between economic complexity and inequality at the country level. Moreover, evidence suggests that sophisticated economies tend to outsource products that are less desirable (e.g. in terms of wage and inequality effects), and instead focus on complex products requiring networks of skilled labor and more inclusive institutions. Yet the negative association between economic complexity and inequality on a coarse scale could hide important dynamics at a fine-grained level. Complex economic activities are difficult to develop and tend to concentrate spatially, leading to 'winner-take-most' effects that spur regional inequality in countries. Large, complex cities tend to attract both high- and low-skills activities and workers, and are also associated with higher levels of hierarchies, competition, and skill premiums. As a result, the association between complexity and inequality reverses at regional scales; in other words, more complex regions tend to be more unequal. Ideas from polarization theories, institutional changes, and urban scaling literature can help to understand this paradox, while new methods from economic complexity and relatedness can help identify inclusive growth constraints and opportunities.
评论: 26页,2图
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2206.00818 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2206.00818v2 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2206.00818
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Flavio L. Pinheiro [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2022 年 6 月 2 日 01:15:08 UTC (1,382 KB)
[v2] 星期一, 2022 年 6 月 6 日 20:58:22 UTC (1,397 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-06
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号