高能物理 - 现象学
[提交于 2024年8月22日
(v1)
,最后修订 2025年4月8日 (此版本, v8)]
标题: X650 $\to$ ZZ/WW/H125H95/A450Z/$γγ$ -- $J=1$, $J=2$, 窄或宽的共振?
标题: X650 $\to$ ZZ/WW/H125H95/A450Z/$γγ$ -- $J=1$, $J=2$, narrow or wide resonance?
摘要: 在ICHEP 2024上,CMS发表了RUN2关于ZZ->4轻子的结果,并得出结论,没有证据表明存在一个标量共振H650衰变为ZZ,ATLAS也通过优化用于标量粒子的MVA分析得出了同样的结论。 由于该共振被ATLAS在Cut Based Analysis中指示为ZZ,在三种其他模式中:WW和h95h125由CMS指示,ttZ由ATLAS指示,因此本文试图理解这些明显的矛盾。 我们的结论是,对反应H650->ZZ的严格选择不仅减少了信号,也减少了背景,从而降低了其统计显著性。 这种行为的一个合理解释是,这些选择对于通过VBF过程产生并衰变为ZZ且角分布类似于Drell Yan背景的自旋2粒子来说是不充分的。 如果属实,我们根据Georgi Machacek模型对各种发现的描述需要进行深入修订,这在本说明中进行了尝试。 提出了一种场景,其中T690作为自旋2的窄共振,自然容纳了WW/ZZ和h95h125衰变,而我们认为A450Z可能来自附近的H650共振。 我们提出了一种方案,其中标量共振被容纳在三个标量同位旋双态中,而T690、T450++、T375+和T350属于两个张量同位旋五重态。 在这个场景中,T690可能是一个与标准模型背景相互作用的窄共振,正如其在双光子模式中的观察所证实的那样,这加强了Kaluza Klein引力子的解释。 如果如ATLAS和CMS所指示的,T690耦合到e+e-,这个场景将对未来$e^+e^-$对撞机做出戏剧性的预测。
提交历史
来自: Francois Richard [查看电子邮件][v1] 星期四, 2024 年 8 月 22 日 07:51:45 UTC (637 KB)
[v2] 星期一, 2024 年 9 月 2 日 12:10:18 UTC (688 KB)
[v3] 星期日, 2024 年 9 月 8 日 07:13:58 UTC (705 KB)
[v4] 星期三, 2024 年 11 月 13 日 13:00:32 UTC (996 KB)
[v5] 星期三, 2024 年 11 月 27 日 16:40:58 UTC (1,165 KB)
[v6] 星期一, 2025 年 2 月 10 日 16:59:48 UTC (1,496 KB)
[v7] 星期日, 2025 年 3 月 30 日 12:19:22 UTC (2,218 KB)
[v8] 星期二, 2025 年 4 月 8 日 13:13:17 UTC (2,238 KB)
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.