Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > quant-ph > arXiv:1108.0001

帮助 | 高级搜索

量子物理

arXiv:1108.0001 (quant-ph)
[提交于 2011年7月29日 (v1) ,最后修订 2011年12月23日 (此版本, v3)]

标题: 贝尔论证:局域性还是实在性? 是时候做出选择了

标题: Bell argument: Locality or Realism? Time to make the choice

Authors:Andrei Khrennikov
摘要: 本文讨论了在两个纠缠光子的贝尔不等式实验测试以及单个中子的类似贝尔不等式实验的背景下,量子力学中非客观性-非定域性困境的一种可能解决方法。 我的结论是,这些实验证明量子力学是非客观的:也就是说,物理可观测量的值不能在测量之前赋予系统。 贝尔的非定域性假设必须被拒绝,因为迄今为止没有直接的实验确认。 我还考虑了非客观性与背景依赖性之间的关系。 具体来说,我分析了Kochen-Specker定理对量子可观测量背景依赖性问题的影响。 我认为,正如冯·诺依曼的“不可能”定理一样,Kochen-Specker定理是基于与真实物理情况不相符的假设。 最后,我提出了一种基于经典纯波模型(前量子经典统计场理论)的测量理论,该模型可以重现量子概率。 在这个模型中,连续场转化为探测器的离散点击。 虽然这个模型是经典的,但它是非客观的。 在这种情况下,非客观性是实验结果依赖于测量背景的结果,这符合玻尔的观点。
摘要: This paper discusses a possible resolution of the nonobjectivity-nonlocality dilemma in quantum mechanics in 'the light of experimental tests of the Bell inequality for two entangled photons and a Bell-like inequality for a single neutron. My conclusion is that these experiments show that quantum mechanics is nonobjective: that is, the values of physical observables cannot be assigned to a system before measurement. Bell's assumption of nonlocality has to be rejected as having no direct experimental confirmation, at least thus far. I also consider the relationships between nonobjectivity and contextuality. Specifically, I analyze the impact of the Kochen-Specker theorem on the problem of contextuality of quantum observables. I argue that, just as von Neumann's "no-go" theorem, the Kochen-Specker theorem is based on assumptions that do not correspond to the real physical situation. Finally, I present a theory of measurement based on a classical, purely wave model (pre-quantum classical statistical field theory), a model that reproduces quantum probabilities. In this model continuous fields are transformed into discrete clicks of detectors. While this model is classical, it is nonobjective. In this case, nonobjectivity is the result of the dependence of experimental outcomes on the context of measurement, in accordance with Bohr's view.
评论: 英语和表述得到了改进;引用了C. Fuchs关于贝尔定理中局域性和客观性相互关系的arxiv预印本。arXiv管理员注:与arXiv:1105.4269有大量文本重叠。
主题: 量子物理 (quant-ph) ; 数学物理 (math-ph); 混沌动力学 (nlin.CD)
引用方式: arXiv:1108.0001 [quant-ph]
  (或者 arXiv:1108.0001v3 [quant-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1108.0001
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Foundations of Probability and Physics - 6, AIP, 1424, 160-175 (2012)
相关 DOI: https://doi.org/10.1063/1.3688967
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Andrei Khrennikov [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2011 年 7 月 29 日 09:37:00 UTC (3 KB)
[v2] 星期五, 2011 年 10 月 7 日 15:41:51 UTC (17 KB)
[v3] 星期五, 2011 年 12 月 23 日 10:50:05 UTC (18 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
math-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2011-08
切换浏览方式为:
math
math.MP
nlin
nlin.CD
quant-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号