Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.08921

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 声音

arXiv:2501.08921 (cs)
[提交于 2025年1月13日 ]

标题: 歧视损失与SRT:一种基于模型的方法,用于统一语音测试解释

标题: Discrimination loss vs. SRT: A model-based approach towards harmonizing speech test interpretations

Authors:Mareike Buhl, Eugen Kludt, Lena Schell-Majoor, Paul Avan, Marta Campi
摘要: 目标:语音测试旨在估计分辨损失或语音识别阈值(SRT)。本文研究了从针对分辨损失进行特征描述的临床数据中估计SRT的潜力。了解语音测试结果变量之间的关系——这些变量通过心理物理函数在概念上相关——对于整合不同数据库的数据非常重要。设计:根据可用数据,比较和评估了不同的SRT估计程序。提出了一种新的基于模型的SRT估计程序,该程序处理不完整的患者数据。评估了两种解释模式下的阈上缺陷的解释。研究样本:回顾性分析包括了27009名患者的弗赖堡单音节语音测试(FMST)和听力图(AG)结果,这些结果来自同一天。结果:基于模型的SRT估计程序提供了准确的SRT,但估计斜率存在较大的偏差。两种解释模式下的阈上听力损失成分有所不同。结论:基于模型的程序可用于SRT估计,其特性与个体患者的数据显示有关。所有SRT程序都受到单词识别分数不确定性的干扰。未来,所提出的这种方法可用于评估语音测试之间的其他差异。
摘要: Objective: Speech tests aim to estimate discrimination loss or speech recognition threshold (SRT). This paper investigates the potential to estimate SRTs from clinical data that target at characterizing the discrimination loss. Knowledge about the relationship between the speech test outcome variables--conceptually linked via the psychometric function--is important towards integration of data from different databases. Design: Depending on the available data, different SRT estimation procedures were compared and evaluated. A novel, model-based SRT estimation procedure was proposed that deals with incomplete patient data. Interpretations of supra-threshold deficits were assessed for the two interpretation modes. Study sample: Data for 27009 patients with Freiburg monosyllabic speech test (FMST) and audiogram (AG) results from the same day were included in the retrospective analysis. Results: The model-based SRT estimation procedure provided accurate SRTs, but with large deviations in the estimated slope. Supra-threshold hearing loss components differed between the two interpretation modes. Conclusions: The model-based procedure can be used for SRT estimation, and its properties relate to data availability for individual patients. All SRT procedures are influenced by the uncertainty of the word recognition scores. In the future, the proposed approach can be used to assess additional differences between speech tests.
主题: 声音 (cs.SD) ; 音频与语音处理 (eess.AS); 医学物理 (physics.med-ph)
引用方式: arXiv:2501.08921 [cs.SD]
  (或者 arXiv:2501.08921v1 [cs.SD] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.08921
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Mareike Buhl [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 1 月 13 日 09:39:37 UTC (1,288 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.med-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.SD
eess
eess.AS
physics

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号