Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2507.10332

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:2507.10332 (physics)
[提交于 2025年7月14日 ]

标题: 平衡最后一次生育:人类性别比例谜题的博弈论解决方法

标题: Balancing the Last Birth: A Game-Theoretical Resolution to the Human Sex Ratio Puzzle

Authors:Nahyeon Lee, Ulf Dieckmann, Hyeong-Chai Jeong
摘要: 我们使用一个博弈论模型来研究后代性别比例的变化,其中决定是否再生育一个孩子取决于前一个孩子的性别。 受男性婴儿死亡率较高以及在孩子去世后倾向于再次尝试的倾向启发,我们的模型允许在儿子和女儿之后有不同的继续生育概率。 我们发现,当这些继续生育概率不同时,出生时的性别比例(SRB)可以稳定地偏离1:1。 然而,最后出生的儿童性别比例(SRLB)总是趋近于1:1。 我们数学证明了这种1:1的SRLB在基于成功交配对中的后代数量而非整个种群中的后代数量的新适应度衡量标准下是一种进化上稳定的策略。 我们的结果通过表明即使整体SRB存在偏差,平衡仍可在最后生育水平上维持,从而推广了费舍尔原则。 这为人类出生中持续存在的轻微男性偏差提供了一个可能的解释,将其与特定性别的儿童死亡率以及历史人口中的父母繁殖策略联系起来。
摘要: We study the evolution of offspring sex ratios using a game-theoretical model in which the decision to have another child depends on the sex of the previous child. Motivated by higher male infant mortality and the tendency to try again after a child's death, our model allows different continuation probabilities after sons and daughters. We find that a stable sex ratio at birth (SRB) differing from 1:1 can arise when these continuation probabilities differ. However, the sex ratio among last-born children (SRLB) always converges to 1:1. We mathematically prove that this 1:1 SRLB is an evolutionarily stable strategy under a new fitness measure based on the number of offspring in successful mating pairs, rather than the number of descendants in the whole population. Our results generalize Fisher's principle by showing that equilibrium is maintained at the level of last births even when the overall SRB is biased. This offers a potential explanation for the persistent slight male bias in human births, linking it to sex-specific child mortality and parental reproductive strategies in historical populations.
评论: 19页,包括附录,正文中有4幅图,附录中有3幅图
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph)
引用方式: arXiv:2507.10332 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:2507.10332v1 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.10332
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Nahyeon Lee [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 7 月 14 日 14:39:19 UTC (2,436 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
physics

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号