Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > q-fin > arXiv:2411.05791

帮助 | 高级搜索

定量金融 > 统计金融

arXiv:2411.05791 (q-fin)
[提交于 2024年10月21日 (v1) ,最后修订 2025年6月3日 (此版本, v2)]

标题: 预测公司基本面

标题: Forecasting Company Fundamentals

Authors:Felix Divo, Eric Endress, Kevin Endler, Kristian Kersting, Devendra Singh Dhami
摘要: 公司基本面是评估公司财务状况以及整体成功与稳定性的关键因素。在投资和计量经济学等多个领域,预测这些基本面至关重要。 尽管统计学和现代机器学习方法已被应用于许多时间序列任务,但在这种特别具有挑战性的数据集上,这些方法之间的对比研究却很匮乏。 为此,我们尝试弥合这一差距,并全面评估了24种确定性和概率性公司基本面预测模型在真实公司数据上的理论特性和实际表现。 我们观察到,深度学习模型相较于经典模型提供了更出色的预测性能,尤其是在考虑不确定性估计时。 为了验证这一发现,我们将其与人类分析师的预期进行了比较,结果表明其准确性可与自动预测相媲美。 我们进一步展示了这些高质量的预测如何能够提升自动化股票配置的效益。 最后,我们提出了可能的方法,通过整合领域专家来进一步提高性能并增强可靠性。
摘要: Company fundamentals are key to assessing companies' financial and overall success and stability. Forecasting them is important in multiple fields, including investing and econometrics. While statistical and contemporary machine learning methods have been applied to many time series tasks, there is a lack of comparison of these approaches on this particularly challenging data regime. To this end, we try to bridge this gap and thoroughly evaluate the theoretical properties and practical performance of 24 deterministic and probabilistic company fundamentals forecasting models on real company data. We observe that deep learning models provide superior forecasting performance to classical models, in particular when considering uncertainty estimation. To validate the findings, we compare them to human analyst expectations and find that their accuracy is comparable to the automatic forecasts. We further show how these high-quality forecasts can benefit automated stock allocation. We close by presenting possible ways of integrating domain experts to further improve performance and increase reliability.
评论: 参见 https://openreview.net/forum?id=haf78jerSt
主题: 统计金融 (q-fin.ST) ; 机器学习 (cs.LG); 一般经济学 (econ.GN); 应用 (stat.AP)
ACM 类: I.2.6
引用方式: arXiv:2411.05791 [q-fin.ST]
  (或者 arXiv:2411.05791v2 [q-fin.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2411.05791
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Transactions on Machine Learning Research (2025)

提交历史

来自: Felix Divo [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2024 年 10 月 21 日 14:21:43 UTC (220 KB)
[v2] 星期二, 2025 年 6 月 3 日 06:46:54 UTC (302 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
q-fin.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-11
切换浏览方式为:
cs
cs.LG
econ
econ.GN
q-fin
q-fin.EC
stat
stat.AP

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号