Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2505.00217

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2505.00217 (stat)
[提交于 2025年4月30日 ]

标题: 混合控制试验中二元结果的稳健估计和推理:非小细胞肺癌案例研究

标题: Robust Estimation and Inference in Hybrid Controlled Trials for Binary Outcomes: A Case Study on Non-Small Cell Lung Cancer

Authors:Jiajun Liu, Ke Zhu, Shu Yang, Xiaofei Wang
摘要: 混合控制试验(HCTs)通过引入外部对照(ECs)来增强随机对照试验(RCTs),近年来越来越多地受到关注,作为一种解决临床研究中功效不足、入组缓慢和伦理问题的方法。然而,从外部对照中借用数据会引发估计和推断的关键统计挑战,特别是在二分类结局的情况下,隐藏偏差更难检测,并且风险差、风险比和优势比等参数是主要感兴趣的指标。 我们提出了一种新颖的框架,该框架结合了不同参数的双重稳健估计量以及外部对照下的协变量偏移,与符合性选择性借用(CSB)相结合,以解决结局不可比较的问题。CSB 使用基于最近邻的符合性得分及其标签条件扩展来进行有限样本精确个体级外部对照选择,解决了二分类结局中的信息有限问题。 为了确保在检验治疗效果时严格控制I型错误率的同时获得更高的功效,我们使用Fisher随机化检验,以CSB估计量作为检验统计量。 广泛的模拟实验表明,我们的方法表现稳健。我们将该方法应用于CALGB 9633和国家癌症数据库的数据,以评估IB期非小细胞肺癌患者化疗的效果,结果显示所提出的方法有效缓解了全借用方法引入的隐藏偏差,严格控制了I型错误率,并提高了相对于仅RCT分析的功效。
摘要: Hybrid controlled trials (HCTs), which augment randomized controlled trials (RCTs) with external controls (ECs), are increasingly receiving attention as a way to address limited power, slow accrual, and ethical concerns in clinical research. However, borrowing from ECs raises critical statistical challenges in estimation and inference, especially for binary outcomes where hidden bias is harder to detect and estimands such as risk difference, risk ratio, and odds ratio are of primary interest. We propose a novel framework that combines doubly robust estimators for various estimands under covariate shift of ECs with conformal selective borrowing (CSB) to address outcome incomparability. CSB uses conformal inference with nearest-neighbor-based conformal scores and their label-conditional extensions to perform finite-sample exact individual-level EC selection, addressing the limited information in binary outcomes. To ensure strict type I error rate control for testing treatment effects while gaining power, we use a Fisher randomization test with the CSB estimator as the test statistic. Extensive simulations demonstrate the robust performance of our methods. We apply our method to data from CALGB 9633 and the National Cancer Database to evaluate chemotherapy effects in Stage IB non-small-cell lung cancer patients and show that the proposed method effectively mitigates hidden bias introduced by full-borrowing approaches, strictly controls the type I error rate, and improves the power over RCT-only analysis.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2505.00217 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2505.00217v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.00217
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Jiajun Liu [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 4 月 30 日 23:25:08 UTC (782 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
stat.ME

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号