Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.10975

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.10975 (stat)
[提交于 2025年7月15日 (v1) ,最后修订 2025年7月22日 (此版本, v2)]

标题: 具有 horseshoe 类先验的鲁棒贝叶斯高维变量选择和推断

标题: Robust Bayesian high-dimensional variable selection and inference with the horseshoe family of priors

Authors:Kun Fan, Srijana Subedi, Vishmi Ridmika Dissanayake Pathiranage, Cen Wu
摘要: 频率稳健变量选择在高维回归中已被广泛研究。尽管取得了成功,开发相应的统计推断程序仍然是一个具有挑战性的任务。最近,从贝叶斯视角解决这一挑战受到了广泛关注。在文献中,能够诱导精确稀疏性的两组尖峰-平板先验已被证明在稳健稀疏线性模型中能产生有效的推断。然而,另一个重要的稀疏先验类别,即马蹄族先验,包括马蹄先验、马蹄+先验和正则化马蹄先验,到目前为止尚未在稳健高维回归中进行过研究。它们在存在重尾模型误差时的变量选择和统计推断表现尚不明确。在本文中,我们通过利用马蹄族先验以及高效的吉布斯采样方案来构建稳健的贝叶斯层次模型来解决这个问题。我们表明,与采用其他采样策略(如切片采样)的竞争方法相比,我们的方法在变量选择、贝叶斯估计和统计推断方面表现出更优的性能。特别是,我们的数值研究表明,即使没有施加精确稀疏性,单组马蹄先验在稳健高维线性回归模型下仍能产生有效的贝叶斯可信区间。所提出的方法和替代方法在真实数据上的应用进一步说明了所提方法的优势。
摘要: Frequentist robust variable selection has been extensively investigated in high-dimensional regression. Despite success, developing the corresponding statistical inference procedures remains a challenging task. Recently, tackling this challenge from a Bayesian perspective has received much attention. In literature, the two-group spike-and-slab priors that can induce exact sparsity have been demonstrated to yield valid inference in robust sparse linear models. Nevertheless, another important category of sparse priors, the horseshoe family of priors, including horseshoe, horseshoe+, and regularized horseshoe priors, has not yet been examined in robust high-dimensional regression by far. Their performance in variable selection and especially statistical inference in the presence of heavy-tailed model errors is not well understood. In this paper, we address the question by developing robust Bayesian hierarchical models utilizing the horseshoe family of priors along with an efficient Gibbs sampling scheme. We show that compared with competing methods with alternative sampling strategies such as slice sampling, our proposals lead to superior performance in variable selection, Bayesian estimation and statistical inference. In particular, our numeric studies indicate that even without imposing exact sparsity, the one-group horseshoe priors can still yield valid Bayesian credible intervals under robust high-dimensional linear regression models. Applications of the proposed and alternative methods on real data further illustrates the advantage of the proposed methods.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:2507.10975 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.10975v2 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.10975
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Cen Wu [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 7 月 15 日 04:40:51 UTC (5,705 KB)
[v2] 星期二, 2025 年 7 月 22 日 23:26:22 UTC (5,705 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat.ME

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号