Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.14648

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.14648 (stat)
[提交于 2025年7月19日 ]

标题: 强大的折叠设计

标题: Powerful Foldover Designs

Authors:Jonathan W. Stallrich, Rakhi Singh, Kyle Vogt-Lowell, Fanxing Li
摘要: 折叠技术用于筛选设计,众所周知可以保证主要效应估计量与两因子交互作用和二次效应之间没有混淆。它是许多流行的响应面设计的关键特性,包括中心复合设计、确定性筛选设计以及大多数正交、最小混淆的响应面设计。在本文中,我们表明折叠技术更为强大,因为它产生的方差估计量的自由度独立于模型选择。这些自由度被描述为纯误差或假因子自由度。提出了一种快速的设计构造算法,以最小化期望置信区间准则,从而最大化筛选主要效应的功效。还提出了一种增强的设计和分析方法,以避免估计方差时有太多自由度,并提高二阶模型的模型选择性能。模拟研究显示,当效应稀疏性和层次性成立时,我们的新设计至少和传统设计一样好,但当这些效应原则不成立时,表现要好得多。给出一个20次运行实验的真实数据例子,其中通过操纵八个工艺参数来优化乙烯浓度。
摘要: The foldover technique for screening designs is well known to guarantee zero aliasing of the main effect estimators with respect to two factor interactions and quadratic effects. It is a key feature of many popular response surface designs, including central composite designs, definitive screening designs, and most orthogonal, minimally-aliased response surface designs. In this paper, we show the foldover technique is even more powerful, because it produces degrees of freedom for a variance estimator that is independent of model selection. These degrees of freedom are characterized as either pure error or fake factor degrees of freedom. A fast design construction algorithm is presented that minimizes the expected confidence interval criterion to maximize the power of screening main effects. An augmented design and analysis method is also presented to avoid having too many degrees of freedom for estimating variance and to improve model selection performance for second order models. Simulation studies show our new designs are at least as good as traditional designs when effect sparsity and hierarchy hold, but do significantly better when these effect principles do not hold. A real data example is given for a 20-run experiment where optimization of ethylene concentration is performed by manipulating eight process parameters.
主题: 方法论 (stat.ME) ; 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2507.14648 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.14648v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.14648
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Jonathan Stallrich [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 7 月 19 日 14:46:09 UTC (107 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.AP
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat
stat.ME

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号