Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:1009.1507v1

帮助 | 高级搜索

统计学 > 应用

arXiv:1009.1507v1 (stat)
[提交于 2010年9月8日 ]

标题: 多年期估计中美国社区调查趋势的不一致

标题: Incompatibility of trends in multi-year estimates from the American Community Survey

Authors:Tucker McElroy
摘要: 美国社区调查(ACS)为每个“社区”提供了各种人口和社会经济变量的一年(1y)、三年(3y)和五年(5y)多年估计值(MYEs),尽管对于人口较少的社区,一年和三年的数据可能不可用。 这些调查估计值并不是真正测量相同的数量,因为它们覆盖的时间跨度各不相同。 使用一些简单的模型,我们证明了比较不同时间段的MYEs会导致关于趋势变化的虚假结论。 提出了一种利用加权平均的简单方法,以减少在比较不同MYEs趋势时固有的偏差。 这些加权平均是非参数的,只需要较短的数据跨度,并且设计用于保留与趋势相关的时间序列的多项式特性。 基本方法仅需要多项式代数,已概述并应用于ACS数据。 在某些情况下,可比性有所提高,但最终结论仍需等待更多的ACS数据。 我们得出结论,不同时间段的MYE数据是不可比的。
摘要: The American Community Survey (ACS) provides one-year (1y), three-year (3y) and five-year (5y) multi-year estimates (MYEs) of various demographic and economic variables for each "community", although the 1y and 3y may not be available for communities with a small population. These survey estimates are not truly measuring the same quantities, since they each cover different time spans. Using some simplistic models, we demonstrate that comparing different period-length MYEs results in spurious conclusions about trend movements. A simple method utilizing weighted averages is presented that reduces the bias inherent in comparing trends of different MYEs. These weighted averages are nonparametric, require only a short span of data, and are designed to preserve polynomial characteristics of the time series that are relevant for trends. The basic method, which only requires polynomial algebra, is outlined and applied to ACS data. In some cases there is an improvement to comparability, although a final verdict must await additional ACS data. We draw the conclusion that MYE data is not comparable across different periods.
评论: 发表于 http://dx.doi.org/10.1214/09-AOAS259 的《应用统计学年鉴》(http://www.imstat.org/aoas/)由数理统计学会(http://www.imstat.org)出版
主题: 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:1009.1507 [stat.AP]
  (或者 arXiv:1009.1507v1 [stat.AP] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1009.1507
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: IMS-AOAS-AOAS259
相关 DOI: https://doi.org/10.1214/09-AOAS259
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Tucker McElroy [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2010 年 9 月 8 日 11:34:08 UTC (37 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.AP
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2010-09
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号