Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:1110.2515v2

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:1110.2515v2 (physics)
[提交于 2011年10月11日 (v1) ,最后修订 2013年8月2日 (此版本, v2)]

标题: 归一化互信息用于评估重叠社区发现算法

标题: Normalized Mutual Information to evaluate overlapping community finding algorithms

Authors:Aaron F. McDaid, Derek Greene, Neil Hurley
摘要: 随着重叠聚类算法的日益流行,尤其是在社会网络分析中,需要定量度量来衡量一种方法的准确性。 给定一组真实的聚类,以及算法找到的聚类集合,这些聚类集合必须进行比较,以查看它们之间的相似性或差异性。 在许多情况下,希望使用归一化度量,例如当两个集合完全不相似时赋予0值,当它们相同时赋予1值。 基于归一化互信息的度量[1]最近变得流行起来。 我们展示了该度量的反直觉行为,并表明通过使用更传统的归一化方法可以对其进行修正。 我们将结果与其他度量的结果进行比较,例如Omega指数[2]。
摘要: Given the increasing popularity of algorithms for overlapping clustering, in particular in social network analysis, quantitative measures are needed to measure the accuracy of a method. Given a set of true clusters, and the set of clusters found by an algorithm, these sets of clusters must be compared to see how similar or different the sets are. A normalized measure is desirable in many contexts, for example assigning a value of 0 where the two sets are totally dissimilar, and 1 where they are identical. A measure based on normalized mutual information, [1], has recently become popular. We demonstrate unintuitive behaviour of this measure, and show how this can be corrected by using a more conventional normalization. We compare the results to that of other measures, such as the Omega index [2].
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph) ; 社会与信息网络 (cs.SI); 数据分析、统计与概率 (physics.data-an)
引用方式: arXiv:1110.2515 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:1110.2515v2 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1110.2515
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Aaron Francis McDaid [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2011 年 10 月 11 日 21:45:31 UTC (9 KB)
[v2] 星期五, 2013 年 8 月 2 日 11:11:57 UTC (9 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2011-10
切换浏览方式为:
cs
cs.SI
physics
physics.data-an

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号