Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:1510.07494

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:1510.07494 (physics)
[提交于 2015年10月19日 (v1) ,最后修订 2016年4月25日 (此版本, v2)]

标题: 卡特里娜飓风和桑迪飓风之间气候和能源话语中的转变

标题: Transitions in climate and energy discourse between Hurricanes Katrina and Sandy

Authors:Emily M. Cody, Jennie C. Stephens, James P. Bagrow, Peter Sheridan Dodds, Christopher M. Danforth
摘要: 尽管气候变化和能源密切相关,但它们之间的明确联系在公众讨论和媒体中并不总是显而易见的。 破坏性的极端天气事件,包括飓风,以新的和不同的方式吸引公众的关注,为分析聚焦事件如何影响公众讨论提供了一个独特的契机。 极端天气事件的媒体报道同时塑造并反映了关于气候变化问题的公众讨论。 在这里,我们使用主题模型分析飓风卡特里娜(2005年)和桑迪(2012年)期间的气候和能源报纸报道,主题模型是一种用于在一组文档中发现抽象主题的数学技术。 我们的结果表明,卡特里娜飓风后的媒体报道中没有包含气候变化主题,能源主题仅限于对能源价格、市场和经济的讨论,几乎没有任何明确的能源与气候变化之间的联系。 相比之下,桑迪飓风后的媒体报道确实包含一个显著的气候变化主题、一个独立的能源主题,以及气候变化和能源的综合表述,表明在卡特里娜飓风和桑迪飓风之间,气候变化和能源报道发生了转变。
摘要: Although climate change and energy are intricately linked, their explicit connection is not always prominent in public discourse and the media. Disruptive extreme weather events, including hurricanes, focus public attention in new and different ways, offering a unique window of opportunity to analyze how a focusing event influences public discourse. Media coverage of extreme weather events simultaneously shapes and reflects public discourse on climate issues. Here we analyze climate and energy newspaper coverage of Hurricanes Katrina (2005) and Sandy (2012) using topic models, mathematical techniques used to discover abstract topics within a set of documents. Our results demonstrate that post-Katrina media coverage does not contain a climate change topic, and the energy topic is limited to discussion of energy prices, markets, and the economy with almost no explicit linkages made between energy and climate change. In contrast, post-Sandy media coverage does contain a prominent climate change topic, a distinct energy topic, as well as integrated representation of climate change and energy, indicating a shift in climate and energy reporting between Hurricane Katrina and Hurricane Sandy.
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph) ; 流行物理 (physics.pop-ph)
引用方式: arXiv:1510.07494 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:1510.07494v2 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1510.07494
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Emily Cody [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2015 年 10 月 19 日 19:31:46 UTC (367 KB)
[v2] 星期一, 2016 年 4 月 25 日 14:27:17 UTC (499 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
physics.soc-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2015-10
切换浏览方式为:
physics
physics.pop-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号