Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:1512.00538v1

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:1512.00538v1 (stat)
[提交于 2015年12月2日 ]

标题: 二元设计的批判

标题: A Critique of Dyadic Design

Authors:Skyler J. Cranmer, Bruce A. Desmarais
摘要: 二元研究设计关注由行为者之间的互动构成的数据。二元方法无疑是在国际政治经验研究中使用最频繁的设计,但这些设计在理论主张和统计问题方面带来了什么?这两个问题紧密交织在一起。当实证检验假设时,统计模型必须是对被检验理论的仔细操作化。鉴于理论和统计无法分开,我们从这两个角度讨论二元研究设计;强调理论方面的模型误设、对事件独立性的错误假设、人为的分析层次以及对多边/多方事件的不一致处理,以及统计方面的难以避免的有效推理挑战。
摘要: Dyadic research designs concern data that comprises interactions among actors. Dyadic approaches unambiguously constitute the most frequent designs employed in the empirical study of international politics, but what do such designs cary with them in terms of theoretical claims and statistical problems? These two issues are closely intertwined. When testing hypotheses empirically, the statistical model must be a careful operationalization of the theory being tested. Given that the theoretical and statistical cannot be separated, we discuss dyadic research designs from these two perspectives; highlighting model misspecification, erroneous assumptions about independence of events, artificial levels of analysis, and the incoherent treatment of multilateral/multiparty events on the theoretical side and difficult-to-escape challenges to valid inference on the statistical side.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:1512.00538 [stat.ME]
  (或者 arXiv:1512.00538v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1512.00538
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Bruce Desmarais [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2015 年 12 月 2 日 01:11:12 UTC (30 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2015-12
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号