Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:1601.00992v3

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:1601.00992v3 (stat)
[提交于 2016年1月5日 (v1) ,最后修订 2018年3月30日 (此版本, v3)]

标题: 模型、方法与网络拓扑:干扰研究的实验设计

标题: Models, Methods and Network Topology: Experimental Design for the Study of Interference

Authors:Jake Bowers, Bruce A. Desmarais, Mark Frederickson, Nahomi Ichino, Hsuan-Wei Lee, Simi Wang
摘要: 如何设计网络实验才能实现较高的统计功效? 网络上的实验性处理可能会传播。 将治疗随机分配给节点可以增强对社会网络实验反事实因果效应的了解,同时也需要新的方法论(例如,Aronow 和 Samii,2017a;Bowers 等人,2013;Toulis 和 Kao,2013)。 本文显示了治疗在社会网络中的传播方式影响实验设计的统计功效。 因此,在实验设计中应考虑有关治疗传播的先验信息。 我们的发现证明了在简单实验中即使单元被认为独立时的标准做法也应重新考虑:当我们将一半单元分配到处理组,另一半分配到对照组时,并未最大化治疗效果的信息。 我们还提供了一个例子,说明统计功效取决于节点的网络度与治疗分配概率的相关程度。 我们建议研究人员在设计网络实验时仔细考虑其研究背后的治疗传播模型。
摘要: How should a network experiment be designed to achieve high statistical power? Ex- perimental treatments on networks may spread. Randomizing assignment of treatment to nodes enhances learning about the counterfactual causal effects of a social network experiment and also requires new methodology (ex. Aronow and Samii 2017a; Bow- ers et al. 2013; Toulis and Kao 2013). In this paper we show that the way in which a treatment propagates across a social network affects the statistical power of an ex- perimental design. As such, prior information regarding treatment propagation should be incorporated into the experimental design. Our findings justify reconsideration of standard practice in circumstances where units are presumed to be independent even in simple experiments: information about treatment effects is not maximized when we assign half the units to treatment and half to control. We also present an exam- ple in which statistical power depends on the extent to which the network degree of nodes is correlated with treatment assignment probability. We recommend that re- searchers think carefully about the underlying treatment propagation model motivat- ing their study in designing an experiment on a network.
主题: 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:1601.00992 [stat.ME]
  (或者 arXiv:1601.00992v3 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1601.00992
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Jake Bowers, Bruce A. Desmarais, Mark Frederickson, Nahomi Ichino, Hsuan-Wei Lee, Simi Wang, Models, methods and network topology: Experimental design for the study of interference, Social Networks, Volume 54, 2018, Pages 196-208
相关 DOI: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2018.01.010
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: Bruce Desmarais [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2016 年 1 月 5 日 21:41:35 UTC (1,562 KB)
[v2] 星期二, 2017 年 11 月 7 日 01:34:37 UTC (5,928 KB)
[v3] 星期五, 2018 年 3 月 30 日 09:47:35 UTC (1,931 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2016-01
切换浏览方式为:
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号