Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > quant-ph > arXiv:1610.00022v3

帮助 | 高级搜索

量子物理

arXiv:1610.00022v3 (quant-ph)
[提交于 2016年9月30日 (v1) ,最后修订 2017年7月7日 (此版本, v3)]

标题: 反对宏观实在论的更强定理

标题: A Stronger Theorem Against Macro-realism

Authors:John-Mark A. Allen, Owen J. E. Maroney, Stefano Gogioso
摘要: 宏观实在论是一种认为某些“宏观”可观测量总是具有确定值的立场:例如,桌子处于某种确定的位置,即使我们不知道它确切是什么位置。 传统观点认为,通过假设宏观实在论可以推导出Leggett-Garg不等式,该不等式限制了某些实验可能的统计特性。 由于量子实验可以违反Leggett-Garg不等式,因此这被视为排除了量子宇宙中宏观实在论的可能性。 然而,最近的分析揭示了Leggett-Garg论证中的漏洞,这些漏洞允许许多类型的宏观实在论与量子理论以及Leggett-Garg不等式的违反相容。 本文采取了一种不同的方法来排除宏观实在论,并得到了一个比Leggett-Garg论证更强的关于量子理论中宏观实在论的否定性定理。 这种方法使用了本体模型框架:这是一种优雅的方式来推理量子理论的基础问题,已成功产生了许多其他近期成果,例如PBR定理。
摘要: Macro-realism is the position that certain "macroscopic" observables must always possess definite values: e.g. the table is in some definite position, even if we don't know what that is precisely. The traditional understanding is that by assuming macro-realism one can derive the Leggett-Garg inequalities, which constrain the possible statistics from certain experiments. Since quantum experiments can violate the Leggett-Garg inequalities, this is taken to rule out the possibility of macro-realism in a quantum universe. However, recent analyses have exposed loopholes in the Leggett-Garg argument, which allow many types of macro-realism to be compatible with quantum theory and hence violation of the Leggett-Garg inequalities. This paper takes a different approach to ruling out macro-realism and the result is a no-go theorem for macro-realism in quantum theory that is stronger than the Leggett-Garg argument. This approach uses the framework of ontological models: an elegant way to reason about foundational issues in quantum theory which has successfully produced many other recent results, such as the PBR theorem.
评论: 已接受的期刊版本。10 + 7页,1幅图
主题: 量子物理 (quant-ph)
引用方式: arXiv:1610.00022 [quant-ph]
  (或者 arXiv:1610.00022v3 [quant-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1610.00022
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: Quantum 1, 13 (2017)
相关 DOI: https://doi.org/10.22331/q-2017-07-14-13
链接到相关资源的 DOI

提交历史

来自: John-Mark Allen [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2016 年 9 月 30 日 20:23:48 UTC (103 KB)
[v2] 星期三, 2017 年 3 月 8 日 11:57:38 UTC (64 KB)
[v3] 星期五, 2017 年 7 月 7 日 13:10:19 UTC (65 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
quant-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2016-10

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号