Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:1810.11397v1

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:1810.11397v1 (econ)
[提交于 2018年10月26日 (此版本) , 最新版本 2019年5月24日 (v2) ]

标题: 基于逆概率加权的稳健推断

标题: Robust Inference Using Inverse Probability Weighting

Authors:Xinwei Ma, Jingshen Wang
摘要: 逆概率加权(IPW)在项目评估和其他实证经济学应用中被广泛使用。 由于在存在“小分母”的情况下高斯近似表现不佳,修剪通常被用作一种正则化策略。 然而,随意修剪观测值会使目标估计量的常规推断程序在大样本中失效。 在本文中,我们提出了一种推断程序,该程序不仅对进入IPW估计器的小概率权重具有鲁棒性,而且对广泛的修剪阈值选择也具有鲁棒性。 我们的推断程序采用了一种新颖的偏差校正技术进行重采样。 具体而言,我们证明了IPW和修剪后的IPW估计量可能有不同的(高斯或非高斯)极限分布,这取决于概率权重接近零的程度以及修剪阈值。 通过适应这些不同的极限分布,我们的方法为目标估计量提供了更稳健的推断。 这种稳健性部分是通过校正一个不可忽略的修剪偏差来实现的。 我们在模拟研究中展示了我们方法的有限样本准确性,并通过重新审视国家支持工作计划的数据集来说明其应用。
摘要: Inverse Probability Weighting (IPW) is widely used in program evaluation and other empirical economics applications. As Gaussian approximations perform poorly in the presence of "small denominators," trimming is routinely employed as a regularization strategy. However, ad hoc trimming of the observations renders usual inference procedures invalid for the target estimand, even in large samples. In this paper, we propose an inference procedure that is robust not only to small probability weights entering the IPW estimator, but also to a wide range of trimming threshold choices. Our inference procedure employs resampling with a novel bias correction technique. Specifically, we show that both the IPW and trimmed IPW estimators can have different (Gaussian or non-Gaussian) limiting distributions, depending on how "close to zero" the probability weights are and on the trimming threshold. Our method provides more robust inference for the target estimand by adapting to these different limiting distributions. This robustness is partly achieved by correcting a non-negligible trimming bias. We demonstrate the finite-sample accuracy of our method in a simulation study, and we illustrate its use by revisiting a dataset from the National Supported Work program.
主题: 计量经济学 (econ.EM) ; 统计理论 (math.ST); 方法论 (stat.ME)
引用方式: arXiv:1810.11397 [econ.EM]
  (或者 arXiv:1810.11397v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.1810.11397
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Xinwei Ma [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2018 年 10 月 26 日 15:47:29 UTC (102 KB)
[v2] 星期五, 2019 年 5 月 24 日 19:13:22 UTC (74 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2018-10
切换浏览方式为:
econ
math
math.ST
stat
stat.ME
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号