Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2205.01257v1

帮助 | 高级搜索

统计学 > 机器学习

arXiv:2205.01257v1 (stat)
[提交于 2022年5月3日 ]

标题: 范数无关的线性Bandits

标题: Norm-Agnostic Linear Bandits

Authors:Spencer (Brady)Gales, Sunder Sethuraman, Kwang-Sung Jun
摘要: 线性上下文-bandit 模型有着广泛的应用,包括推荐系统等,但它有一个很强的假设:算法必须知道未知参数 $\theta^*$ 的范数上界 $S$,而该参数决定了奖励生成。这一假设迫使实践者猜测与置信边界相关的值 $S$,除了希望 $\|\theta^*\|\le S$ 成立以保证后悔值较低外别无选择。本文首次提出不需要这种知识的新算法。具体来说,我们提出了两种算法,并分析了它们的后悔上界:一种适用于动态臂集合设置,另一种适用于固定臂集合设置。对于前者,我们的后悔上界表明,不知道 $S$ 并不会影响后悔上界的主项,只会增加低阶项。对于后者,我们现在不知道 $S$ 并不会在后悔上界中付出代价。 我们的数值实验表明,假设知道$S$的标准算法在$\|\theta^*\|\le S$不成立时可能会 catastrophic 失败,而我们的算法则能保持较低的遗憾。
摘要: Linear bandits have a wide variety of applications including recommendation systems yet they make one strong assumption: the algorithms must know an upper bound $S$ on the norm of the unknown parameter $\theta^*$ that governs the reward generation. Such an assumption forces the practitioner to guess $S$ involved in the confidence bound, leaving no choice but to wish that $\|\theta^*\|\le S$ is true to guarantee that the regret will be low. In this paper, we propose novel algorithms that do not require such knowledge for the first time. Specifically, we propose two algorithms and analyze their regret bounds: one for the changing arm set setting and the other for the fixed arm set setting. Our regret bound for the former shows that the price of not knowing $S$ does not affect the leading term in the regret bound and inflates only the lower order term. For the latter, we do not pay any price in the regret for now knowing $S$. Our numerical experiments show standard algorithms assuming knowledge of $S$ can fail catastrophically when $\|\theta^*\|\le S$ is not true whereas our algorithms enjoy low regret.
评论: AISTATS'22;添加了致谢部分
主题: 机器学习 (stat.ML) ; 人工智能 (cs.AI); 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2205.01257 [stat.ML]
  (或者 arXiv:2205.01257v1 [stat.ML] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2205.01257
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Kwang-Sung Jun [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2022 年 5 月 3 日 00:55:42 UTC (443 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
stat.ML
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2022-05
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.LG
stat

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号