Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > hep-ph > arXiv:2408.11423

帮助 | 高级搜索

高能物理 - 现象学

arXiv:2408.11423 (hep-ph)
[提交于 2024年8月21日 ]

标题: 闭包测试MSHT PDFs并与神经网络方法进行首次直接比较

标题: Closure Testing the MSHT PDFs and a First Direct Comparison to the Neural Net Approach

Authors:L. A. Harland-Lang, R.S. Thorne, T. Cridge
摘要: 我们对固定参数化(MSHT)方法的PDF拟合进行了首次全球闭合测试,提供了一个简要概述。 我们发现,默认的MSHT20参数化可以在这种闭合测试中很好地再现输入集的特征,其误差在教科书不确定性范围内。 这提供了强有力的证据,表明在MSHT20拟合中参数化的不灵活性在数据区域并不是一个显著问题。 我们还首次进行了两个全局PDF拟合之间的完全一对一比较,即MSHT和NNPDF,其中唯一的不同之处被保证是由于拟合方法的不同。 为了实现这一点,我们使用MSHT参数化对NNPDF4.0的数据和理论输入进行了拟合。 我们发现,与中心的NNPDF4.0拟合相比,这种拟合质量有明显但适度的改善,并且这种差异在PDF和基准截面层面仍然存在。 如果应用教科书的$T^2=1$容差,NNPDF4.0的不确定性大致与MSHT结果一致,但如果应用典型的MSHT20拟合容差,则会显著更小。
摘要: We present a brief overview of the first global closure test of the fixed parameterisation (MSHT) approach to PDF fitting. We find that the default MSHT20 parameterisation can reproduce the features of the input set in such a closure test to well within the textbook uncertainties. This provides strong evidence that parameterisation inflexibility in the MSHT20 fit is not a significant issue in the data region. We also present the first completely like-for-like comparison between two global PDF fits, namely MSHT and NNPDF, where the only difference is guaranteed to be due to the fitting methodology. To achieve this, we present a fit to the NNPDF4.0 data and theory inputs with the MSHT parameterisation. We find that this gives a moderately, but noticeably, better fit quality than the central NNPDF4.0 fits and that this difference persists at the level of the PDFs and benchmark cross sections. The NNPDF4.0 uncertainties are found to be broadly in line with the MSHT results if a textbook $T^2=1$ tolerance is applied, but to be significantly smaller if a tolerance typical of the MSHT20 fit is applied.
评论: 5页,3图。将发表于DIS2024会议论文集。arXiv管理员注释:与arXiv:2407.07944有大量文本重叠
主题: 高能物理 - 现象学 (hep-ph) ; 高能物理 - 实验 (hep-ex)
引用方式: arXiv:2408.11423 [hep-ph]
  (或者 arXiv:2408.11423v1 [hep-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2408.11423
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI
期刊参考: DESY-24-123

提交历史

来自: Lucian Harland-Lang [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2024 年 8 月 21 日 08:28:24 UTC (101 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
hep-ex
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2024-08
切换浏览方式为:
hep-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号