天体物理学 > 星系的天体物理学
[提交于 2024年9月3日
]
标题: 一个基于物理的框架,用于比较不同时期孤立的低质量和高质量星系对的合并时间尺度
标题: A Physically Motivated Framework to Compare Merger Timescales of Isolated Low- and High-Mass Galaxy Pairs Across Cosmic Time
摘要: 孤立低质量对 ($\rm 10^8<M_*<5\times10^9\,M_{\odot}$) 在宇宙学启发的轨道上的并合时标尚未被详细研究过,尽管高mass对 ($\rm 5\times10^9<M_*<10^{11}\,M_{\odot}$) 已经得到了广泛的研究。 通常会将高mass对的相同分离标准和预期的并合时标应用于低mass系统,然而,不清楚它们的并合时标是否相似,或者它们是否会随红移以类似的方式演化。 我们使用 Illustris TNG100 模拟来量化孤立低mass和高mass主要对的并合时标作为宇宙时间的函数,并探讨不同的选择标准如何影响并合时标的质量和红移依赖性。 特别是,我们提出了一个基于缩放分离标准选择对的物理动机框架,其中对的分离按主FoF群组晕的virial半径进行缩放 ($r_{\mathrm{sep}}< 1 R_{vir}$)。 应用这些缩放的分离标准在所有红移下为两个质量尺度提供了相等的并合时标。 相反,在所有红移下对所有星系对应用静态物理分离选择会导致低mass和高mass对之间的并合率差异高达$\rm \sim 1\, Gyr$,特别是在$\rm r_{sep}<150\, kpc$的情况下。 因此,对物理分离选择的对应用相同的并合时标会导致偏差,从而系统性地高估低mass星系的并合率。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.