Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.00555v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2501.00555v1 (cs)
[提交于 2024年12月31日 (此版本) , 最新版本 2025年7月12日 (v2) ]

标题: 蒙蒂霍尔与优化共形预测以改进大语言模型的决策制定

标题: Monty Hall and Optimized Conformal Prediction to Improve Decision-Making with LLMs

Authors:Harit Vishwakarma, Alan Mishler, Thomas Cook, Niccolò Dalmasso, Natraj Raman, Sumitra Ganesh
摘要: 大型语言模型(LLMs)正在增强多个应用中的决策能力,包括工具或API使用以及回答选择题(MCQs)。 然而,它们常常做出过于自信的错误预测,在医疗和金融等高风险环境中可能带来风险。 为了缓解这些风险,最近的研究已经使用了合规预测(CP),这是一种模型无关的框架,用于分布自由的不确定性量化。 CP将\emph{得分函数}转换为预测集,这些集合以高概率包含真实答案。 虽然CP对于任意得分都提供了这种覆盖保证,但得分质量显著影响预测集的大小。 先前的工作依赖于LLM的logits或其他启发式得分,缺乏质量保证。 我们通过引入CP-OPT优化框架来解决这一限制,该框架学习得分以在保持覆盖的同时最小化集合大小。 此外,受蒙提霍尔问题的启发,我们将CP的效用扩展到不确定性量化之外,以提高准确性。 我们提出了\emph{问题的共形修订}(CROQ)来通过缩小可用选项到预测集中的选项来修改问题。 CP的覆盖保证确保正确选择以高概率出现在修改后的问题提示中,而较少的选项增加了LLM正确回答的可能性。 在MMLU、ToolAlpaca和TruthfulQA数据集上,使用Gemma-2、Llama-3和Phi-3模型的实验表明,CP-OPT显著减少了集合大小,同时保持了覆盖性,并且CROQ在标准推理基础上提高了准确性,尤其是在与CP-OPT得分结合时。 总之,CP-OPT和CROQ提供了一个稳健的框架,用于提高LLM驱动决策的安全性和准确性。
摘要: Large language models (LLMs) are empowering decision-making in several applications, including tool or API usage and answering multiple-choice questions (MCQs). However, they often make overconfident, incorrect predictions, which can be risky in high-stakes settings like healthcare and finance. To mitigate these risks, recent works have used conformal prediction (CP), a model-agnostic framework for distribution-free uncertainty quantification. CP transforms a \emph{score function} into prediction sets that contain the true answer with high probability. While CP provides this coverage guarantee for arbitrary scores, the score quality significantly impacts prediction set sizes. Prior works have relied on LLM logits or other heuristic scores, lacking quality guarantees. We address this limitation by introducing CP-OPT, an optimization framework to learn scores that minimize set sizes while maintaining coverage. Furthermore, inspired by the Monty Hall problem, we extend CP's utility beyond uncertainty quantification to improve accuracy. We propose \emph{conformal revision of questions} (CROQ) to revise the problem by narrowing down the available choices to those in the prediction set. The coverage guarantee of CP ensures that the correct choice is in the revised question prompt with high probability, while the smaller number of choices increases the LLM's chances of answering it correctly. Experiments on MMLU, ToolAlpaca, and TruthfulQA datasets with Gemma-2, Llama-3 and Phi-3 models show that CP-OPT significantly reduces set sizes while maintaining coverage, and CROQ improves accuracy over the standard inference, especially when paired with CP-OPT scores. Together, CP-OPT and CROQ offer a robust framework for improving both the safety and accuracy of LLM-driven decision-making.
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 人工智能 (cs.AI); 应用 (stat.AP); 机器学习 (stat.ML)
引用方式: arXiv:2501.00555 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2501.00555v1 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.00555
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Harit Vishwakarma [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2024 年 12 月 31 日 17:33:12 UTC (954 KB)
[v2] 星期六, 2025 年 7 月 12 日 18:07:42 UTC (672 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
cs.LG
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
stat
stat.AP
stat.ML

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号