Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.01897v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人机交互

arXiv:2501.01897v1 (cs)
[提交于 2025年1月3日 ]

标题: ChatGPT的建议在没有正当理由的情况下也会影响道德判断

标题: ChatGPT's advice drives moral judgments with or without justification

Authors:Sebastian Kruegel, Andreas Ostermaier, Matthias Uhl
摘要: 为什么用户会遵循聊天机器人的道德建议? 聊天机器人不是权威的道德顾问,但它可以生成看似合理的论点。 尽管我们在实验中发现,用户并不比无理由的建议更倾向于遵循有理由的建议。 然而,如果我们把建议归因于一个道德顾问,而不是聊天机器人,这也是正确的。 因此,似乎建议为用户提供了逃避道德困境的廉价方式。 这是一个聊天机器人不会引起的问题,但它们使这个问题加剧,因为它们让建议更容易获得。 我们得出结论,除了数字素养之外,还需要伦理素养来帮助用户应对来自聊天机器人的道德建议。
摘要: Why do users follow moral advice from chatbots? A chatbot is not an authoritative moral advisor, but it can generate seemingly plausible arguments. Users do not follow reasoned more readily than unreasoned advice, though, we find in an experiment. However, this is also true if we attribute advice to a moral advisor, not a chatbot. Hence, it seems that advice offers users a cheap way to escape from a moral dilemma. This is a concern that chatbots do not raise, but they exacerbate it as they make advice easily accessible. We conclude that it takes ethical in addition to digital literacy to harness users against moral advice from chatbots.
主题: 人机交互 (cs.HC) ; 计算机与社会 (cs.CY)
引用方式: arXiv:2501.01897 [cs.HC]
  (或者 arXiv:2501.01897v1 [cs.HC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.01897
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Matthias Uhl [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 1 月 3 日 17:03:17 UTC (673 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.HC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.CY

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号