Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2501.05765v3

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 人工智能

arXiv:2501.05765v3 (cs)
[提交于 2025年1月10日 (v1) ,最后修订 2025年7月10日 (此版本, v3)]

标题: AI伦理形式验证的规范时间逻辑

标题: Deontic Temporal Logic for Formal Verification of AI Ethics

Authors:Priya T.V., Shrisha Rao
摘要: 确保在人工智能(AI)系统日益普遍和影响力扩大的情况下保持伦理行为是全球关注的重大问题。 在AI伦理中使用形式化方法可能是指定和验证AI系统伦理行为的关键方法。 本文提出了一种基于义务逻辑的形式化方法,用于定义和评估AI系统的伦理行为,重点在于系统级规范,为实现这一重要目标做出贡献。 它引入了公理和定理来捕捉与公平性和可解释性相关的伦理要求。 该形式化方法结合了时间算子,以推理AI系统随时间变化的伦理行为。 作者通过评估现实世界中的COMPAS和贷款预测AI系统的伦理来验证这种形式化方法的有效性。 使用义务逻辑公式对COMPAS和贷款预测系统的各种伦理属性进行编码,从而可以使用自动定理证明器验证这些系统是否满足定义的属性。 形式化验证表明,这两个系统未能满足与公平性和非歧视相关的某些关键伦理属性,这证明了所提出的形式化方法在识别现实世界AI应用中潜在伦理问题方面的有效性。
摘要: Ensuring ethical behavior in Artificial Intelligence (AI) systems amidst their increasing ubiquity and influence is a major concern the world over. The use of formal methods in AI ethics is a possible crucial approach for specifying and verifying the ethical behavior of AI systems. This paper proposes a formalization based on deontic logic to define and evaluate the ethical behavior of AI systems, focusing on system-level specifications, contributing to this important goal. It introduces axioms and theorems to capture ethical requirements related to fairness and explainability. The formalization incorporates temporal operators to reason about the ethical behavior of AI systems over time. The authors evaluate the effectiveness of this formalization by assessing the ethics of the real-world COMPAS and loan prediction AI systems. Various ethical properties of the COMPAS and loan prediction systems are encoded using deontic logical formulas, allowing the use of an automated theorem prover to verify whether these systems satisfy the defined properties. The formal verification reveals that both systems fail to fulfill certain key ethical properties related to fairness and non-discrimination, demonstrating the effectiveness of the proposed formalization in identifying potential ethical issues in real-world AI applications.
主题: 人工智能 (cs.AI) ; 计算机科学中的逻辑 (cs.LO)
ACM 类: I.2.m; F.4.1
引用方式: arXiv:2501.05765 [cs.AI]
  (或者 arXiv:2501.05765v3 [cs.AI] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.05765
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Priya T V [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 1 月 10 日 07:48:40 UTC (92 KB)
[v2] 星期三, 2025 年 5 月 14 日 16:47:37 UTC (101 KB)
[v3] 星期四, 2025 年 7 月 10 日 13:57:48 UTC (120 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.AI
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
cs
cs.LO

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号