Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2501.12803v1

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2501.12803v1 (econ)
[提交于 2025年1月22日 ]

标题: 使用工具变量因果森林探索印度尼西亚有条件现金转移计划(PKH)对产妇保健利用的异质影响

标题: Exploring the heterogeneous impacts of Indonesia's conditional cash transfer scheme (PKH) on maternal health care utilisation using instrumental causal forests

Authors:Vishalie Shah, Julia Hatamyar, Taufik Hidayat, Noemi Kreif
摘要: 本文使用了一种新颖的机器学习方法——工具变量因果森林,探讨了印度尼西亚有条件现金转移计划对孕产妇保健利用的治疗效果异质性。 通过将随机项目分配作为参与该计划的工具变量,我们估计了四个关键结果的条件局部平均治疗效应:良好的辅助分娩、在医疗机构分娩、产前检查和产后检查。 我们发现,根据供给方特征存在显著的治疗效果异质性,尽管在项目开发过程中已经考虑到了供给方的准备情况。 在医生、护士和助产士人数较多的地区,母亲更有可能从该项目中受益,表现为良好辅助分娩率的提高。 我们还发现,根据家庭贫困指标和调查波次的不同,福利差异很大,这反映了项目设计在后期可能发生变化的影响。 2013年对产后检查的影响显示出所有结果中最大的异质性,一些女性在长期获得现金转移后,参加产后检查的可能性降低。
摘要: This paper uses instrumental causal forests, a novel machine learning method, to explore the treatment effect heterogeneity of Indonesia's conditional cash transfer scheme on maternal health care utilisation. Using randomised programme assignment as an instrument for enrollment in the scheme, we estimate conditional local average treatment effects for four key outcomes: good assisted delivery, delivery in a health care facility, pre-natal visits, and post-natal visits. We find significant treatment effect heterogeneity by supply-side characteristics, even though supply-side readiness was taken into account during programme development. Mothers in areas with more doctors, nurses, and delivery assistants were more likely to benefit from the programme, in terms of increased rates of good assisted delivery outcome. We also find large differences in benefits according to indicators of household poverty and survey wave, reflecting the possible impact of changes in programme design in its later years. The impact on post-natal visits in 2013 displayed the largest heterogeneity among all outcomes, with some women less likely to attend post-natal check ups after receiving the cash transfer in the long term.
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2501.12803 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2501.12803v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.12803
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Julia Hatamyar [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 1 月 22 日 11:21:05 UTC (499 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.GN
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
econ
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号