Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2501.14301v1

帮助 | 高级搜索

物理学 > 地球物理

arXiv:2501.14301v1 (physics)
[提交于 2025年1月24日 ]

标题: 高分辨率的地震层析成像论述

标题: A high-resolution discourse on seismic tomography

Authors:Andreas Fichtner, Jeroen Ritsema, Solvi Thrastarson
摘要: 数据采集和数值波模拟的进步提升了层析成像技术及其结果,但非专业人士可能难以判断哪种模型最适合他们的需求。 本文面向这些用户撰写。 我们认为,“最佳”这一概念受模型满足我们偏见的程度影响。 我们解释了不同类型地震波如何探测地球结构,阐明了地震层析成像的基本策略,讨论了诸如全波形反演等高级适应方法,并强调了层析成像的艺术成分。 众多合理但主观的选择叠加效应会导致一系列差异大于其个体不确定性分析所暗示的模型。 或许有悖直觉的是,我们认为地震层析成像的目标不应是产生相似的模型。 相反,我们提倡社区蒙特卡洛计划,基于不同的建模方法和主观选择生成一系列不同模型,但这些模型都能解释地震数据。 这项努力可以作为输入,为具有有意义地震不确定性的地球动力学推断提供依据。
摘要: Advances in data acquisition and numerical wave simulation have improved tomographic imaging techniques and results, but non-experts may find it difficult to understand which model is best for their needs. This paper is intended for these users. We argue that our notion of best is influenced by the extent to which models satisfy our biases. We explain how the basic types of seismic waves see Earth structure, illustrate the essential strategy of seismic tomography, discuss advanced adaptations such as full-waveform inversion, and emphasize the artistic components of tomography. The compounding effect of a plethora of reasonable, yet subjective choices is a range of models that differ more than their individual uncertainty analyses may suggest. Perhaps counter-intuitively, we argue producing similar tomographic models should not be the goal of seismic tomography. Instead, we promote a Community Monte Carlo effort to assemble a range of dissimilar models based on different modeling approaches and subjective choices, but which explain the seismic data. This effort could serve as input for geodynamic inferences with meaningful seismic uncertainties.
评论: 24页,9幅图
主题: 地球物理 (physics.geo-ph) ; 应用物理 (physics.app-ph)
引用方式: arXiv:2501.14301 [physics.geo-ph]
  (或者 arXiv:2501.14301v1 [physics.geo-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2501.14301
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Andreas Fichtner [查看电子邮件]
[v1] 星期五, 2025 年 1 月 24 日 07:51:29 UTC (13,728 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
physics.geo-ph
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-01
切换浏览方式为:
physics
physics.app-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号