Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2505.00506v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算与语言

arXiv:2505.00506v1 (cs)
[提交于 2025年5月1日 ]

标题: HalluMix:一种面向任务无关、多领域的现实世界幻觉检测基准

标题: HalluMix: A Task-Agnostic, Multi-Domain Benchmark for Real-World Hallucination Detection

Authors:Deanna Emery, Michael Goitia, Freddie Vargus, Iulia Neagu
摘要: 随着大型语言模型(LLMs)越来越多地部署在高风险领域,检测幻觉内容$\unicode{x2013}$——即未基于支持性证据$\unicode{x2013}$的文本——已成为一个关键挑战。 现有的幻觉检测基准通常是合成生成的,仅狭隘地集中在提取式问答上,并且未能捕捉到涉及多文档上下文和完整句子输出的真实世界场景的复杂性。 我们介绍了 HalluMix Benchmark,这是一个多样化的、任务无关的数据集,包括来自各种领域和格式的示例。 使用这个基准,我们评估了七种幻觉检测系统$\unicode{x2013}$既有开源的也有闭源的$\unicode{x2013}$,突出显示了不同任务、文档长度和输入表示下的性能差异。 我们的分析突显了短上下文和长上下文之间的巨大性能差异,这对现实世界中的检索增强生成(RAG)实现具有重要的意义。 Quotient Detections 在总体表现最佳,准确率为 0.82,F1 得分为 0.84。
摘要: As large language models (LLMs) are increasingly deployed in high-stakes domains, detecting hallucinated content$\unicode{x2013}$text that is not grounded in supporting evidence$\unicode{x2013}$has become a critical challenge. Existing benchmarks for hallucination detection are often synthetically generated, narrowly focused on extractive question answering, and fail to capture the complexity of real-world scenarios involving multi-document contexts and full-sentence outputs. We introduce the HalluMix Benchmark, a diverse, task-agnostic dataset that includes examples from a range of domains and formats. Using this benchmark, we evaluate seven hallucination detection systems$\unicode{x2013}$both open and closed source$\unicode{x2013}$highlighting differences in performance across tasks, document lengths, and input representations. Our analysis highlights substantial performance disparities between short and long contexts, with critical implications for real-world Retrieval Augmented Generation (RAG) implementations. Quotient Detections achieves the best overall performance, with an accuracy of 0.82 and an F1 score of 0.84.
主题: 计算与语言 (cs.CL) ; 人工智能 (cs.AI)
引用方式: arXiv:2505.00506 [cs.CL]
  (或者 arXiv:2505.00506v1 [cs.CL] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.00506
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Deanna Emery [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 5 月 1 日 13:22:45 UTC (657 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CL
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
cs
cs.AI

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号