Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2505.00547v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 软件工程

arXiv:2505.00547v1 (cs)
[提交于 2025年5月1日 ]

标题: 从需求到测试用例:基于自然语言处理的高性能电子控制单元测试用例自动化方法

标题: From Requirements to Test Cases: An NLP-Based Approach for High-Performance ECU Test Case Automation

Authors:Nikitha Medeshetty, Ahmad Nauman Ghazi, Sadi Alawadi, Fahed Alkhabbas
摘要: 自动化测试用例规范生成对于提高软件测试的效率和准确性至关重要,特别是在像高性能电子控制单元(ECU)这样的复杂系统中。 本研究调查了使用自然语言处理(NLP)技术,包括基于规则的信息抽取和命名实体识别(NER),将自然语言需求转换为结构化的测试用例规范的方法。 使用了来自Polarion工具的400个特性元素文档的数据集来评估两种提取关键元素(如信号名称和值)的方法。 结果显示,基于规则的方法优于NER方法,达到了95\%的准确率。而利用SVM和其他机器学习算法的NER方法,达到了77.3\%的准确率。确认了与手动方法相比,基于规则的方法显著提高了效率和准确性。 本研究突显了NLP驱动的自动化在提高质量保证、减少人工努力和加速测试用例生成方面的潜力,未来的工作将集中在完善NER和混合模型以应对更大的复杂性。
摘要: Automating test case specification generation is vital for improving the efficiency and accuracy of software testing, particularly in complex systems like high-performance Electronic Control Units (ECUs). This study investigates the use of Natural Language Processing (NLP) techniques, including Rule-Based Information Extraction and Named Entity Recognition (NER), to transform natural language requirements into structured test case specifications. A dataset of 400 feature element documents from the Polarion tool was used to evaluate both approaches for extracting key elements such as signal names and values. The results reveal that the Rule-Based method outperforms the NER method, achieving 95% accuracy for more straightforward requirements with single signals, while the NER method, leveraging SVM and other machine learning algorithms, achieved 77.3% accuracy but struggled with complex scenarios. Statistical analysis confirmed that the Rule-Based approach significantly enhances efficiency and accuracy compared to manual methods. This research highlights the potential of NLP-driven automation in improving quality assurance, reducing manual effort, and expediting test case generation, with future work focused on refining NER and hybrid models to handle greater complexity.
评论: 已被接受在IEEE ICHMS'25会议论文集中发表
主题: 软件工程 (cs.SE)
引用方式: arXiv:2505.00547 [cs.SE]
  (或者 arXiv:2505.00547v1 [cs.SE] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.00547
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Ahmad Nauman Ghazi Dr. [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 5 月 1 日 14:23:55 UTC (361 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.SE
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
cs

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号