Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > physics > arXiv:2505.07060

帮助 | 高级搜索

物理学 > 物理与社会

arXiv:2505.07060 (physics)
[提交于 2025年5月11日 ]

标题: 超越观点:价值观在结构化社会中的最后通牒博弈里塑造公平与地位的作用

标题: More Than Opinions: The Role of Values in Shaping Fairness and Status in the Ultimatum Game within Structured Societies

Authors:Hana Krakovská, Rudolf Hanel
摘要: 不对称进化博弈,如最后通牒博弈,为理解社会物种中公平的出现提供了关键线索。 在此框架基础上,我们探讨了社会价值体系的演化以及社会地位在等级组织社会中的操作性作用。 在不对称最后通牒博弈范式中,其中“提议者”建议资源分配的条款,“回应者”接受或拒绝这些条款,我们考察了玩家之间角色分配在主观社会秩序下的情况。 这种秩序基于可观察到的玩家属性(如年龄和财富)形成的新兴地位等级。 构建这一等级的底层规则通过继承和家庭关系随着时间的推移而稳定下来。 尽管这些价值体系具有主观性且往往是潜意识的,但它们在控制个体获取资源和决策方面具有实际意义。 我们使用一个简单但足够复杂的模型来展示这些效应,该模型具有动态变化的人口规模和网络结构,在这个模型中,资源(猎物)的分配遵循最后通牒博弈的原则。 我们关注在不同的社会等级和交互网络下产生的提议者和回应者阈值,并讨论它们与在广泛文化背景下进行的各种最后通牒博弈实验的广泛成果之间的关系。 我们观察到从不公平到高度慷慨的不同分享规范的出现,同时伴随着各种社会规范的发展。
摘要: Asymmetric evolutionary games, such as the Ultimatum Game, provide keys to understanding the emergence of fairness in social species. Building on this framework, we explore the evolution of social value systems and the operational role that social status plays in hierarchically organised societies. Within the asymmetric Ultimatum Game paradigm, where "proposers" suggest terms for resource distribution, and "responders" accept or reject these terms, we examine the assignment of roles between players under a subjective social order. This order is grounded in an emergent status hierarchy based on observable player attributes (such as age and wealth). The underlying rules for constructing such a hierarchy stabilise over time by inheritance and family ties. Despite their subjective nature these (often sub-conscious) value systems have operative meaning in controlling access of individuals to resources and decision making. We demonstrate these effects using a simple but sufficiently complex model with dynamical population size and network structure, where division of resources (prey) is carried out according to the principles of the Ultimatum Game. We focus on the emerging proposer and responder thresholds under distinct social hierarchies and interaction networks and discuss them in relation to the extensive body of Ultimatum Game experiments conducted across a wide range of cultural contexts. We observe the emergence of diverse sharing norms, ranging from unfair to highly generous, alongside the development of various social norms.
评论: 13页,9张图
主题: 物理与社会 (physics.soc-ph) ; 计算机科学与博弈论 (cs.GT); 理论经济学 (econ.TH)
引用方式: arXiv:2505.07060 [physics.soc-ph]
  (或者 arXiv:2505.07060v1 [physics.soc-ph] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.07060
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Hana Krakovská [查看电子邮件]
[v1] 星期日, 2025 年 5 月 11 日 17:21:51 UTC (1,626 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
cs
cs.GT
econ.TH
physics
physics.soc-ph

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号