Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:2505.21787v1

帮助 | 高级搜索

数学 > 优化与控制

arXiv:2505.21787v1 (math)
[提交于 2025年5月27日 ]

标题: 双渠道闭环供应链中异质顾客的最优定价策略:建模方法

标题: Optimal Pricing Strategies for Heterogeneous Customers in Dual-Channel Closed-Loop Supply Chains: A Modeling Approach

Authors:Yang Xiao, Hisashi Kurata, Ting Wang
摘要: 双渠道闭环供应链(DCCLSCs)在实现可持续性和盈利性方面发挥着至关重要的作用。 本文引入了一个博弈论模型,分析了在三种不同的回收框架下,针对初次购买和替换购买客户的最优定价策略:制造商主导、零售商主导和合作回收。 该模型确定了每种情景下的均衡定价和补贴决策,考虑了初次购买客户对直接渠道的偏好以及回收中的特定角色。 研究结果表明,制造商倾向于在直接渠道中设定比零售商更低的价格,旨在刺激需求并促进以旧换新。 制造商主导的回收计划导致价格稳定,而零售商主导的回收需要更高的补贴。 合作回收策略则会降低价格并增加以旧换新的数量。 初次购买客户对直接渠道的偏好显著影响定价策略,偏好更强会导致直接渠道价格更低,并且制造商补贴更高。 本文通过将初次购买客户的渠道偏好和多样的回收框架纳入DCCLSC定价模型,为该领域做出了贡献。 这些见解帮助制造商和零售商根据初次购买客户的偏好及相关成本调整定价策略和以旧换新激励措施,从而提高DCCLSCs内的盈利能力和回收效率。
摘要: Dual-channel closed-loop supply chains (DCCLSCs) play a vital role in attaining both sustainability and profitability. This paper introduces a game-theoretic model to analyze optimal pricing strategies for primary and replacement customers within three distinct recycling frameworks: manufacturer-led, retailer-led, and collaborative recycling. The model identifies equilibrium pricing and subsidy decisions for each scenario, considering the primary customer's preference for the direct channel and the specific roles in recycling. The findings indicate that manufacturers tend to set lower prices in direct channels compared to retailers, aiming to stimulate demand and promote trade-ins. Manufacturer-led recycling initiatives result in stable pricing, whereas retailer-led recycling necessitates higher subsidies. Collaborative recycling strategies yield lower prices and an increase in trade-ins. Primary customers' preference for the direct channel significantly impacts pricing strategies, with a stronger preference leading to lower direct-channel prices and higher manufacturer subsidies. This paper contributes to the field by incorporating primary customer channel preferences and diverse recycling frameworks into DCCLSC pricing models. These insights assist manufacturers and retailers in adjusting pricing strategies and trade-in incentives according to primary customer preferences and associated costs, thereby enhancing profitability and recycling efficiency within DCCLSCs.
评论: 28页
主题: 优化与控制 (math.OC) ; 理论经济学 (econ.TH)
引用方式: arXiv:2505.21787 [math.OC]
  (或者 arXiv:2505.21787v1 [math.OC] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.21787
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yang Xiao [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 5 月 27 日 21:38:29 UTC (1,505 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
math.OC
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
econ
econ.TH
math

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号