Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2505.23135

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2505.23135 (cs)
[提交于 2025年5月29日 ]

标题: VERINA:可验证代码生成的基准测试

标题: VERINA: Benchmarking Verifiable Code Generation

Authors:Zhe Ye, Zhengxu Yan, Jingxuan He, Timothe Kasriel, Kaiyu Yang, Dawn Song
摘要: 大型语言模型(LLMs)在软件开发中的应用日益广泛,但确保LLM生成代码的正确性仍然具有挑战性,并且通常需要耗费高昂的人工审查成本。 可验证代码生成——即联合生成代码、规范以及代码与规范一致性的证明——提供了一种解决这一局限性并进一步释放LLM在编码方面优势的有前景的途径。 然而,目前在评估方面存在显著差距:现有的基准测试往往缺乏对端到端可验证代码生成的支持。 在本文中,我们引入了Verina(可验证代码生成竞技场),这是一个高质量的基准测试集,能够全面而模块化地评估代码、规范和证明生成及其组合。 Verina由189个手动精心策划的Lean编程任务组成,每个任务都有详细的问题描述、参考实现、形式化规范以及广泛的测试套件。 我们的广泛评估揭示了当前最先进的LLMs在可验证代码生成方面的重大挑战,尤其是在证明生成方面,这凸显了改进基于LLM的定理证明器在验证领域的重要性。 最佳模型OpenAI o4-mini在每个任务上仅生成了61.4%的正确代码、51.0%的准确且完整的规范以及3.6%的成功证明。 我们希望Verina能通过提供一个严谨且全面的基准测试集推动可验证代码生成的进步。 我们将数据集发布在https://huggingface.co/datasets/sunblaze-ucb/verina上,并将评估代码发布在https://github.com/sunblaze-ucb/verina上。
摘要: Large language models (LLMs) are increasingly integrated in software development, but ensuring correctness in LLM-generated code remains challenging and often requires costly manual review. Verifiable code generation -- jointly generating code, specifications, and proofs of code-specification alignment -- offers a promising path to address this limitation and further unleash LLMs' benefits in coding. Yet, there exists a significant gap in evaluation: current benchmarks often lack support for end-to-end verifiable code generation. In this paper, we introduce Verina (Verifiable Code Generation Arena), a high-quality benchmark enabling a comprehensive and modular evaluation of code, specification, and proof generation as well as their compositions. Verina consists of 189 manually curated coding tasks in Lean, with detailed problem descriptions, reference implementations, formal specifications, and extensive test suites. Our extensive evaluation of state-of-the-art LLMs reveals significant challenges in verifiable code generation, especially in proof generation, underscoring the need for improving LLM-based theorem provers in verification domains. The best model, OpenAI o4-mini, generates only 61.4% correct code, 51.0% sound and complete specifications, and 3.6% successful proofs, with one trial per task. We hope Verina will catalyze progress in verifiable code generation by providing a rigorous and comprehensive benchmark. We release our dataset on https://huggingface.co/datasets/sunblaze-ucb/verina and our evaluation code on https://github.com/sunblaze-ucb/verina.
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 人工智能 (cs.AI); 计算机科学中的逻辑 (cs.LO); 编程语言 (cs.PL); 软件工程 (cs.SE)
引用方式: arXiv:2505.23135 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2505.23135v1 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2505.23135
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Zhe Ye [查看电子邮件]
[v1] 星期四, 2025 年 5 月 29 日 06:12:52 UTC (284 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-05
切换浏览方式为:
cs.AI
cs.LG
cs.LO
cs.PL
cs.SE

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号