Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2506.03100

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 机器学习

arXiv:2506.03100 (cs)
[提交于 2025年6月3日 (v1) ,最后修订 2025年6月4日 (此版本, v2)]

标题: 检索增强生成作为噪声上下文学习:一个统一的理论和风险界

标题: Retrieval-Augmented Generation as Noisy In-Context Learning: A Unified Theory and Risk Bounds

Authors:Yang Guo, Yutian Tao, Yifei Ming, Robert D. Nowak, Yingyu Liang
摘要: 基于检索的生成(RAG)近年来通过辅助大型语言模型(LLM)获取外部知识取得了许多经验上的成功。然而,其理论方面仍未得到充分探索。本文首次提出了针对上下文线性回归中的RAG的有限样本广义界,并推导出精确的偏差-方差权衡。我们的框架将检索到的文本视为与查询相关的噪声上下文示例,并将经典的上下文学习(ICL)和标准RAG作为极限情况恢复。我们的分析表明,与ICL相比,RAG存在一个内在的泛化误差上限。此外,通过引入均匀和非均匀RAG噪声,我们的框架能够建模从训练数据和外部语料库中进行检索。与我们的理论一致,我们通过在常见问答基准(如Natural Questions和TriviaQA)上的实验,实证展示了ICL和RAG的样本效率。
摘要: Retrieval-augmented generation (RAG) has seen many empirical successes in recent years by aiding the LLM with external knowledge. However, its theoretical aspect has remained mostly unexplored. In this paper, we propose the first finite-sample generalization bound for RAG in in-context linear regression and derive an exact bias-variance tradeoff. Our framework views the retrieved texts as query-dependent noisy in-context examples and recovers the classical in-context learning (ICL) and standard RAG as the limit cases. Our analysis suggests that an intrinsic ceiling on generalization error exists on RAG as opposed to the ICL. Furthermore, our framework is able to model retrieval both from the training data and from external corpora by introducing uniform and non-uniform RAG noise. In line with our theory, we show the sample efficiency of ICL and RAG empirically with experiments on common QA benchmarks, such as Natural Questions and TriviaQA.
评论: 审阅中
主题: 机器学习 (cs.LG) ; 人工智能 (cs.AI); 计算与语言 (cs.CL); 信息检索 (cs.IR); 统计理论 (math.ST)
引用方式: arXiv:2506.03100 [cs.LG]
  (或者 arXiv:2506.03100v2 [cs.LG] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.03100
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Yang Guo [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 6 月 3 日 17:31:53 UTC (107 KB)
[v2] 星期三, 2025 年 6 月 4 日 22:06:43 UTC (106 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.IR
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-06
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.CL
cs.LG
math
math.ST
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号