Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > math > arXiv:2506.08616v1

帮助 | 高级搜索

数学 > 统计理论

arXiv:2506.08616v1 (math)
[提交于 2025年6月10日 ]

标题: 在基于比较的偏好学习模型中推广并保持单调性

标题: Generalizing while preserving monotonicity in comparison-based preference learning models

Authors:Julien Fageot, Peva Blanchard, Gilles Bareilles, Lê-Nguyên Hoang
摘要: 如果你告诉一个学习模型你更喜欢备选项$a$而不是另一个备选项$b$,那么你可能期望该模型是单调的,也就是说,$a$的估值增加,而$b$的估值减少。 然而,也许令人惊讶的是,许多广泛部署的基于比较的偏好学习模型,包括大型语言模型,都无法保证这一点。 直到现在,唯一被证明具有单调性的基于比较的偏好学习算法是广义布拉德利-特雷模型(Generalized Bradley-Terry 模型)。 然而,这些模型无法推广到未比较的数据。 在本文中,我们深入研究了具备泛化能力且单调的模型集合。 具体来说,我们提出了一类新的带有扩散先验的线性广义布拉德利-特雷模型,并确定了关于备选项嵌入的充分条件,以确保单调性。 我们的实验表明,这种单调性远非普遍保证,并且我们提出的这一类能够推广的新模型提高了准确性,尤其是在数据集有限的情况下。
摘要: If you tell a learning model that you prefer an alternative $a$ over another alternative $b$, then you probably expect the model to be monotone, that is, the valuation of $a$ increases, and that of $b$ decreases. Yet, perhaps surprisingly, many widely deployed comparison-based preference learning models, including large language models, fail to have this guarantee. Until now, the only comparison-based preference learning algorithms that were proved to be monotone are the Generalized Bradley-Terry models. Yet, these models are unable to generalize to uncompared data. In this paper, we advance the understanding of the set of models with generalization ability that are monotone. Namely, we propose a new class of Linear Generalized Bradley-Terry models with Diffusion Priors, and identify sufficient conditions on alternatives' embeddings that guarantee monotonicity. Our experiments show that this monotonicity is far from being a general guarantee, and that our new class of generalizing models improves accuracy, especially when the dataset is limited.
主题: 统计理论 (math.ST) ; 机器学习 (cs.LG)
引用方式: arXiv:2506.08616 [math.ST]
  (或者 arXiv:2506.08616v1 [math.ST] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08616
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Gilles Bareilles [查看电子邮件]
[v1] 星期二, 2025 年 6 月 10 日 09:24:08 UTC (122 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
math.ST
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-06
切换浏览方式为:
cs
cs.LG
math
stat
stat.TH

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号