Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > stat > arXiv:2507.00151v1

帮助 | 高级搜索

统计学 > 方法论

arXiv:2507.00151v1 (stat)
[提交于 2025年6月30日 ]

标题: Cox模型中缺失分类协变量的混合方法

标题: Hybrid methods for missing categorical covariates in Cox model

Authors:Abdoulaye Dioni, Lynne Moore, Aida Eslami
摘要: 生存分析旨在探讨协变量与事件发生时间之间的关系。 Cox比例风险模型常用于右删失数据,但其严格不限于此类数据。 然而,协变量中存在缺失值,尤其是分类变量,可能会损害估计的有效性。 为解决这一问题,已在Cox模型框架内提出了多种处理缺失数据的经典方法,包括参数插补、非参数插补和半参数方法。 有充分的文献表明,这些方法中没有一种在所有情况下都是理想或最优的,因此选择首选方法通常复杂且具有挑战性。 为克服这些限制,我们提出了结合经典方法优势的混合方法,以提高分析的稳健性。 通过一项模拟研究,我们证明这些混合方法相比经典方法提供了更高的灵活性、更简单的实施方式和更好的稳健性。 模拟研究的结果表明,混合方法相比经典方法具有更高的灵活性、更简单的实施方式和更强的稳健性。 特别是,它们能够减少估计偏差;然而,这种改进是以降低精度为代价的,因为变异性增加了。 这一观察结果反映了在偏差和方差之间的一个众所周知的方法论权衡,这是互补插补策略结合所固有的。
摘要: Survival analysis aims to explore the relationship between covariates and the time until the occurrence of an event. The Cox proportional hazards model is commonly used for right-censored data, but it is not strictly limited to this type of data. However, the presence of missing values among the covariates, particularly categorical ones, can compromise the validity of the estimates. To address this issue, various classical methods for handling missing data have been proposed within the Cox model framework, including parametric imputation, nonparametric imputation, and semiparametric methods. It is well-documented that none of these methods is universally ideal or optimal, making the choice of the preferred method often complex and challenging. To overcome these limitations, we propose hybrid methods that combine the advantages of classical methods to enhance the robustness of the analyses. Through a simulation study, we demonstrate that these hybrid methods provide increased flexibility, simplified implementation, and improved robustness compared to classical methods. The results from the simulation study highlight that hybrid methods offer increased flexibility, simplified implementation, and greater robustness compared to classical approaches. In particular, they allow for a reduction in estimation bias; however, this improvement comes at the cost of reduced precision, due to increased variability. This observation reflects a well-known methodological trade-off between bias and variance, inherent to the combination of complementary imputation strategies.
主题: 方法论 (stat.ME) ; 应用 (stat.AP)
引用方式: arXiv:2507.00151 [stat.ME]
  (或者 arXiv:2507.00151v1 [stat.ME] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.00151
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Aida Eslami [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 6 月 30 日 18:03:37 UTC (124 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
stat.ME
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
stat
stat.AP

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号