Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2507.01517v1

帮助 | 高级搜索

经济学 > 计量经济学

arXiv:2507.01517v1 (econ)
[提交于 2025年7月2日 ]

标题: 具有异质处理的异质性分析

标题: Heterogeneity Analysis with Heterogeneous Treatments

Authors:Phillip Heiler, Michael C. Knaus
摘要: 在实证处理评估研究中,分析群体层面的效果异质性是标准做法。 然而,所分析的处理通常是多个潜在处理的集合,这些处理本身也是异质的,例如培训项目的不同模块或不同的暴露程度。 在这些情况下,当不同群体之间的潜在处理倾向系统性不同时,传统的方法如比较(调整后的)群体间均值差异可能会产生误导性的结论。 本文提出了一种新的分解框架,能够区分效果异质性和处理异质性的定性不同组成部分对观察到的群体层面差异的贡献。 我们提出了半参数去偏机器学习估计量,这些估计量对复杂处理和有限重叠具有鲁棒性。 我们重新审视了一个广泛记录的积极劳动力市场政策中培训回报的性别差距。 分解结果表明,这几乎完全是由女性受到的处理与男性不同所致,而不是由相同处理的异质回报所致。 具体而言,女性被不成比例地引导至回报较低的职业培训路径。
摘要: Analysis of effect heterogeneity at the group level is standard practice in empirical treatment evaluation research. However, treatments analyzed are often aggregates of multiple underlying treatments which are themselves heterogeneous, e.g. different modules of a training program or varying exposures. In these settings, conventional approaches such as comparing (adjusted) differences-in-means across groups can produce misleading conclusions when underlying treatment propensities differ systematically between groups. This paper develops a novel decomposition framework that disentangles contributions of effect heterogeneity and qualitatively distinct components of treatment heterogeneity to observed group-level differences. We propose semiparametric debiased machine learning estimators that are robust to complex treatments and limited overlap. We revisit a widely documented gender gap in training returns of an active labor market policy. The decomposition reveals that it is almost entirely driven by women being treated differently than men and not by heterogeneous returns from identical treatments. In particular, women are disproportionately targeted towards vocational training tracks with lower unconditional returns.
主题: 计量经济学 (econ.EM)
引用方式: arXiv:2507.01517 [econ.EM]
  (或者 arXiv:2507.01517v1 [econ.EM] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.01517
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Phillip Heiler [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 7 月 2 日 09:23:35 UTC (683 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ.EM
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号