天体物理学 > 宇宙学与非星系天体物理学
[提交于 2025年7月10日
]
标题: 重子化 II:利用 X 射线和动力学苏尼亚耶夫-泽尔多维奇观测约束反馈
标题: Baryonification II: Constraining feedback with X-ray and kinematic Sunyaev-Zel'dovich observations
摘要: 重子反馈改变了小尺度和中等尺度的物质分布,这对精确宇宙学构成了挑战。 新的、逐组分的重子化(BFC)方法提供了一个自洽的框架,用于对不同观测值建模反馈效应。 在本文中,我们使用这个框架来拟合来自阿塔卡马宇宙学望远镜(ACT)的动力学苏尼亚耶夫-泽尔多维奇(kSZ)观测数据,以及来自eROSITA的晕X射线气体分数,从而在宇宙学背景下研究重子反馈。 我们首先表明,ACT的kSZ数据与eROSITA的气体分数是一致的,两者都表明一个比大多数流体动力学模拟中假设的更强的反馈模型。 这一发现与较早的、在eROSITA之前的气体分数测量结果形成对比,这些结果指向较弱的反馈,与kSZ结果存在矛盾。 我们怀疑这些差异是由于eROSITA之前的样本存在选择偏差,或者两种数据集在晕质量估计上的差异所致。 进一步地,我们使用BFC模型预测物质功率谱的重子抑制。 基于我们对ACT和eROSITA数据的联合拟合,我们发现,在高于$k=0.3-0.6 \,h\,\mathrm{Mpc}^{-1}$的模式下,功率谱的抑制超过了百分之一,增长到在$k=1\,h\,\mathrm{Mpc}^{-1}$时为2-8%,在$k=5\,h\,\mathrm{Mpc}^{-1}$时为20-25%,这与强反馈的流体动力学模拟一致。 最后,我们将最佳拟合模型与X-COP样本中大质量星系团的观测气体密度和压力剖面进行比较,发现有很好的一致性。 这些结果表明,BFC在质量尺度和长度尺度以及不同的宇宙学观测值上提供了反馈的自洽图景,因此使其在多波长研究中联合约束宇宙学和重子效应方面具有前景。
文献和引用工具
与本文相关的代码,数据和媒体
alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)
演示
推荐器和搜索工具
arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目
arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。
与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。
有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.