Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2507.09152v1

帮助 | 高级搜索

经济学 > 理论经济学

arXiv:2507.09152v1 (econ)
[提交于 2025年7月12日 ]

标题: 同质多对象分配问题中的平等等价和策略稳健机制

标题: Egalitarian-equivalent and strategy-proof mechanisms in homogeneous multi-object allocation problems

Authors:Hinata Kurashita, Ryosuke Sakai
摘要: 我们研究了在有金钱的情况下,将同质且不可分割的物品分配给代理的问题。 特别是,我们探讨了作为公平概念的平等等价性(Pazner 和 Schmeidler,1978)与代理人的激励约束下的效率之间的关系。 作为第一个结果,我们刻画了满足平等等价性、策略性诚实、个体理性和无补贴的机制类。 我们的刻画揭示了平等等价性和效率之间存在强烈的矛盾:在这些性质下,机制仅在有限情况下分配物品。 为了解决这一限制,我们将策略性诚实替换为较弱的激励属性,即不明显的操纵性(Troyan 和 Morrill,2020)。 我们证明,这种放松使我们能够设计出在仍确保平等等价性的前提下实现效率的机制。 此外,在实现效率之后,我们在所刻画的类中确定了代理最优的机制。
摘要: We study the problem of allocating homogeneous and indivisible objects among agents with money. In particular, we investigate the relationship between egalitarian-equivalence (Pazner and Schmeidler, 1978), as a fairness concept, and efficiency under agents' incentive constraints. As a first result, we characterize the class of mechanisms that satisfy egalitarian-equivalence, strategy-proofness, individual rationality, and no subsidy. Our characterization reveals a strong tension between egalitarian-equivalence and efficiency: under these properties, the mechanisms allocate objects only in limited cases. To address this limitation, we replace strategy-proofness with the weaker incentive property, non-obvious manipulability (Troyan and Morrill, 2020). We show that this relaxation allows us to design mechanisms that achieve efficiency while still ensuring egalitarian-equivalence. Furthermore, upon achieving efficiency, we identify the agent optimal mechanism in the characterized class.
主题: 理论经济学 (econ.TH)
引用方式: arXiv:2507.09152 [econ.TH]
  (或者 arXiv:2507.09152v1 [econ.TH] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.09152
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Hinata Kurashita [查看电子邮件]
[v1] 星期六, 2025 年 7 月 12 日 05:55:07 UTC (20 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
查看许可
当前浏览上下文:
econ.TH
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
econ

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号