Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > cs > arXiv:2507.10695v1

帮助 | 高级搜索

计算机科学 > 计算机与社会

arXiv:2507.10695v1 (cs)
[提交于 2025年7月14日 ]

标题: 探索用户对使用通用大语言模型聊天机器人进行心理健康治疗的安全性和隐私态度及关注点

标题: Exploring User Security and Privacy Attitudes and Concerns Toward the Use of General-Purpose LLM Chatbots for Mental Health

Authors:Jabari Kwesi, Jiaxun Cao, Riya Manchanda, Pardis Emami-Naeini
摘要: 越来越多的人依赖于大型语言模型(LLM)支持的对话代理来获得情感支持。 尽管之前的研究已经探讨了专门用于心理健康目的的聊天机器人在隐私和安全方面的问题,但这些聊天机器人大多是“基于规则”的产品,没有利用生成式人工智能。 目前缺乏实证研究来衡量用户在使用通用型LLM支持的聊天机器人来管理和改善心理健康时的隐私和安全担忧、态度和期望。 通过与美国参与者的21次半结构化访谈,我们发现了关键的误解和普遍的风险意识不足。 参与者将LLM表现出的人类般的共情与人类般的责任混为一谈,并错误地认为他们与这些聊天机器人的互动受到与向持牌治疗师披露信息相同的法规(例如HIPAA)的保护。 我们引入了“无形脆弱性”的概念,即与更具体的个人信息(例如财务或位置数据)相比,情感或心理披露被低估了。 为了解决这个问题,我们提出了建议,以更有效地保护用户在使用通用型LLM支持的聊天机器人时的心理健康披露。
摘要: Individuals are increasingly relying on large language model (LLM)-enabled conversational agents for emotional support. While prior research has examined privacy and security issues in chatbots specifically designed for mental health purposes, these chatbots are overwhelmingly "rule-based" offerings that do not leverage generative AI. Little empirical research currently measures users' privacy and security concerns, attitudes, and expectations when using general-purpose LLM-enabled chatbots to manage and improve mental health. Through 21 semi-structured interviews with U.S. participants, we identified critical misconceptions and a general lack of risk awareness. Participants conflated the human-like empathy exhibited by LLMs with human-like accountability and mistakenly believed that their interactions with these chatbots were safeguarded by the same regulations (e.g., HIPAA) as disclosures with a licensed therapist. We introduce the concept of "intangible vulnerability," where emotional or psychological disclosures are undervalued compared to more tangible forms of information (e.g., financial or location-based data). To address this, we propose recommendations to safeguard user mental health disclosures with general-purpose LLM-enabled chatbots more effectively.
评论: 被第34届USENIX安全研讨会接收
主题: 计算机与社会 (cs.CY) ; 人工智能 (cs.AI); 密码学与安全 (cs.CR); 新兴技术 (cs.ET); 人机交互 (cs.HC)
引用方式: arXiv:2507.10695 [cs.CY]
  (或者 arXiv:2507.10695v1 [cs.CY] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.10695
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI(待注册)

提交历史

来自: Pardis Emami Naeini [查看电子邮件]
[v1] 星期一, 2025 年 7 月 14 日 18:10:21 UTC (83 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • HTML(实验性)
  • TeX 源代码
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
cs.CY
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
cs
cs.AI
cs.CR
cs.ET
cs.HC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号