Skip to main content
CenXiv.org
此网站处于试运行阶段,支持我们!
我们衷心感谢所有贡献者的支持。
贡献
赞助
cenxiv logo > econ > arXiv:2507.12436

帮助 | 高级搜索

经济学 > 一般经济学

arXiv:2507.12436 (econ)
[提交于 2025年7月16日 ]

标题: 规模的弊端:大型二次基金表现不佳的实证证据

标题: The Case against Scale: Empirical Evidence of Underperformance in Large Secondary Funds

Authors:Jitesh Gurav
摘要: 论文分析了大型基金在二级私募股权市场中日益流行的现状,这些基金依赖于运营效率和较少的经理关系所带来的规模优势(Reuter & Zitzewitz, 2021)。 然而,已有实证证明,在内部收益率(IRRs)方面,小型基金的表现优于大型基金。 这项研究质疑了这一权威观点,提供了小型基金相对于大型基金表现出色的证据。 这项研究向我们展示了小型基金所拥有的优势。 因此,投资者必须重新审视他们的配置策略,不再自动优先考虑大型基金(Gualandris et al., 2021)。
摘要: The paper analyses the increasing popularity of large funds in the secondary private equity market, which are pegged on the perceived larger scale advantages of operational efficiency and fewer manager relationships (Reuter & Zitzewitz, 2021). However, it has been proved empirically that smaller funds perform better than the big ones in terms of their internal rates of return (IRRs). This work questions this authoritative view, providing evidence of outperformance of smaller funds relative to their larger counterparts. This research shows us the benefits that smaller funds possess. Thus, investors must revisit their allocation strategy to prioritize larger funds automatically (Gualandris et al.,2021).
主题: 一般经济学 (econ.GN)
引用方式: arXiv:2507.12436 [econ.GN]
  (或者 arXiv:2507.12436v1 [econ.GN] 对于此版本)
  https://doi.org/10.48550/arXiv.2507.12436
通过 DataCite 发表的 arXiv DOI

提交历史

来自: Jitesh Gurav [查看电子邮件]
[v1] 星期三, 2025 年 7 月 16 日 17:24:48 UTC (1,204 KB)
全文链接:

获取论文:

    查看标题为《》的 PDF
  • 查看中文 PDF
  • 查看 PDF
  • 其他格式
许可图标 查看许可
当前浏览上下文:
econ
< 上一篇   |   下一篇 >
新的 | 最近的 | 2025-07
切换浏览方式为:
econ.GN
q-fin
q-fin.EC

参考文献与引用

  • NASA ADS
  • 谷歌学术搜索
  • 语义学者
a 导出 BibTeX 引用 加载中...

BibTeX 格式的引用

×
数据由提供:

收藏

BibSonomy logo Reddit logo

文献和引用工具

文献资源探索 (什么是资源探索?)
连接的论文 (什么是连接的论文?)
Litmaps (什么是 Litmaps?)
scite 智能引用 (什么是智能引用?)

与本文相关的代码,数据和媒体

alphaXiv (什么是 alphaXiv?)
CatalyzeX 代码查找器 (什么是 CatalyzeX?)
DagsHub (什么是 DagsHub?)
Gotit.pub (什么是 GotitPub?)
Hugging Face (什么是 Huggingface?)
带有代码的论文 (什么是带有代码的论文?)
ScienceCast (什么是 ScienceCast?)

演示

复制 (什么是复制?)
Hugging Face Spaces (什么是 Spaces?)
TXYZ.AI (什么是 TXYZ.AI?)

推荐器和搜索工具

影响之花 (什么是影响之花?)
核心推荐器 (什么是核心?)
IArxiv 推荐器 (什么是 IArxiv?)
  • 作者
  • 地点
  • 机构
  • 主题

arXivLabs:与社区合作伙伴的实验项目

arXivLabs 是一个框架,允许合作伙伴直接在我们的网站上开发和分享新的 arXiv 特性。

与 arXivLabs 合作的个人和组织都接受了我们的价值观,即开放、社区、卓越和用户数据隐私。arXiv 承诺这些价值观,并且只与遵守这些价值观的合作伙伴合作。

有一个为 arXiv 社区增加价值的项目想法吗? 了解更多关于 arXivLabs 的信息.

这篇论文的哪些作者是支持者? | 禁用 MathJax (什么是 MathJax?)
  • 关于
  • 帮助
  • contact arXivClick here to contact arXiv 联系
  • 订阅 arXiv 邮件列表点击这里订阅 订阅
  • 版权
  • 隐私政策
  • 网络无障碍帮助
  • arXiv 运营状态
    通过...获取状态通知 email 或者 slack

京ICP备2025123034号